C-507/09

PostanowienieTSUE2010-05-06CELEX: 62009CO0507ECLI:EU:C:2010:259

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, które jedynie powtarza zarzuty i argumenty podniesione przed Sądem Pierwszej Instancji, bez wskazania konkretnego naruszenia prawa przez Sąd, jest dopuszczalne w świetle przepisów proceduralnych Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Trybunał uznał odwołanie za oczywiście niedopuszczalne, ponieważ nie spełniało wymogów określonych w art. 256 TFUE, art. 58 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 112 § 1 lit. c) regulaminu postępowania przed Trybunałem. Przepisy te wymagają, aby odwołanie jasno wskazywało, które punkty orzeczenia Sądu są kwestionowane oraz jakie konkretne zarzuty prawne są podnoszone. Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów przedstawionych już przed Sądem, bez identyfikacji błędu prawnego w orzeczeniu Sądu, nie jest wystarczające do uznania odwołania za dopuszczalne.

Stan faktyczny

Goldman Management Inc. wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji przeciwko Komisji Europejskiej i Bułgarii. Skarga dotyczyła stwierdzenia, że Komisja bezprawnie zaniechała wszczęcia postępowania o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego wobec Bułgarii oraz że Bułgaria bezprawnie zaniechała podjęcia działań w ramach sporu podlegającego prawu krajowemu. Skarżąca domagała się również naprawienia szkody poniesionej w wyniku tej podwójnej bezczynności. Sąd Pierwszej Instancji oddalił tę skargę, a Goldman Management Inc. wniosła odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Goldman Management Inc. pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 6 maja 2010 r. – Goldman Management przeciwko Komisji i Bułgarii (sprawa C‑507/09 P) Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Zaniechanie wniesienia przez Komisję skargi na Republikę Bułgarii o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Zaniechanie podjęcia działań przez rząd bułgarski w ramach sporu podlegającego prawu krajowemu – Naprawienie szkody, która miała zostać poniesiona w wyniku tej bezczynności – Oczywista niedopuszczalność odwołania Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 11–13) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 listopada 2009 r. w sprawie Goldman Management przeciwko Komisji Europejskiej i Bułgarii, którym Sąd oddalił skargę, z jednej strony, o stwierdzenie, że Komisja bezprawnie zaniechała wszczęcia przeciwko Bułgarii postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego i że samo to państwo bezprawnie zaniechało podjęcia działań w następstwie wniosków sformułowanych przez skarżącą w ramach sporu podlegającego wyłącznie prawu krajowemu, a z drugiej strony, o naprawienie szkody, którą skarżąca miała ponieść w wyniku tej podwójnej bezczynności. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Goldman Management Inc. pokrywa własne koszty.