C-508/06

WyrokTSUE2007-11-29CELEX: 62006CJ0508ECLI:EU:C:2007:734

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Malty uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 11 dyrektywy Rady 96/59/WE w związku z art. 54 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia, nie przekazując Komisji w wyznaczonym terminie planów i projektów dotyczących unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i trifenyli (PCB i PCT)?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom Republiki Malty, ponieważ państwo członkowskie nie przekazało Komisji wymaganych planów i projektów dotyczących unieszkodliwiania PCB i PCT w terminie wyznaczonym w uzasadnionej opinii. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego jest oceniana na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii, a w tym przypadku Malta nie spełniła swoich obowiązków do tego momentu.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Republice Malty. Zarzut dotyczył nieprzekazania Komisji planów i projektów wymaganych na mocy art. 11 dyrektywy Rady 96/59/WE w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB i PCT). Malta nie dopełniła tego obowiązku w terminie wyznaczonym w uzasadnionej opinii.

Rozstrzygnięcie

1) Nie przekazując Komisji planów i projektów wymaganych w art. 11 dyrektywy Rady 96/59/WE z dnia 16 września 1996 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB i PCT), Republika Malty uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego art. 11 w związku z art. 54 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej. 2) Republika Malty zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 29 listopada 2007 r. – Komisja przeciwko Malcie (sprawa C‑508/06) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 96/59/WE – Artykuł 11 – Gospodarowanie odpadami – Unieszkodliwianie polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli – Nieprzekazanie wymaganych planów i projektów Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 8) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 11 dyrektywy Rady 96/59/WE z dnia 16 września 1996 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB i PCT) (Dz.U. L 243, s. 31) ?– Niesporządzenie i nieprzekazanie Komisji w wyznaczonym terminie planów, projektów i syntez inwentaryzacji przewidzianych tą dyrektywą. Sentencja 1) Nie przekazując Komisji planów i projektów wymaganych w art. 11 dyrektywy Rady 96/59/WE z dnia 16 września 1996 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB i PCT), Republika Malty uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tego art. 11 w związku z art. 54 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej. 2) Republika Malty zostaje obciążona kosztami postępowania.