C-51/79

PostanowienieTSUE1979-05-03CELEX: 61979CO0051ECLI:EU:C:1979:122

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją przesłanki do zastosowania środków tymczasowych w celu zapobieżenia rozpowszechnianiu i wykorzystywaniu wewnętrznego raportu Komisji oraz restrukturyzacji opartej na tym raporcie, gdy raport ten nie jest wiążący i nie powoduje poważnej lub nieodwracalnej szkody dla skarżących?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, ponieważ skarżący nie wykazali istnienia pilnej potrzeby ani poważnej i nieodwracalnej szkody. Stwierdzono, że sporny raport był dokumentem wewnętrznym, niewiążącym dla Komisji i nadal podlegającym rozważaniom. W związku z tym jego rozpowszechnianie i ewentualne wdrożenie nie mogło w żaden sposób spowodować poważnej lub nieodwracalnej szkody dla skarżących, co jest warunkiem koniecznym do zarządzenia środków tymczasowych.

Stan faktyczny

Trzech urzędników Komisji Europejskiej, Robert Buttner, Michel Colin i Gianmario Fassone, złożyło wniosek o zastosowanie środków tymczasowych. Chcieli oni zapobiec rozpowszechnianiu i wykorzystywaniu przez Komisję raportu z badania przeprowadzonego na jej zlecenie przez P.A. International Consultants Ltd. (PACTEL) oraz zakazać restrukturyzacji działu operacji komputerowych w Luksemburgu, o ile byłaby ona oparta na tym raporcie. Skarżący twierdzili, że rozpowszechnienie raportu i jego ewentualne wdrożenie mogłoby zaszkodzić ich przyszłym karierom.

Rozstrzygnięcie

1. Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. 2. Kwestia kosztów zostaje rozstrzygnięta w orzeczeniu końcowym.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61979O0051 Order of the President of the Court of 3 May 1979. - Robert Buttner and others v Commission of the European Communities. - Case 51-79 R. European Court reports 1979 Page 01727 Parties Subject of the case Grounds Decision on costs Operative part Parties IN CASE 51/79 R , ROBERT BUTTNER , MICHEL COLIN AND GIANMARIO FASSONE , OFFICIALS OF THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES , REPRESENTED BY VICTOR BIEL , OF THE LUXEMBOURG BAR , WITH AN ADDRESS FOR SERVICE IN LUXEMBOURG AT THE LATTER ' S CHAMBERS , 18A RUE DES GLACIS , APPLICANTS , V COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES , REPRESENTED BY ITS PRINCIPAL LEGAL ADVISER , RAYMOND BAEYENS , ACTING AS AGENT , WITH AN ADDRESS FOR SERVICE IN LUXEMBOURG AT THE OFFICE OF ITS LEGAL ADVISER MARIO CERVINO , JEAN MONNET BUILDING , DEFENDANT , Subject of the case APPLICATION FOR THE ADOPTION OF INTERIM MEASURES TO PREVENT THE DISSEMINATION AND USE BY THE COMMISSION OF THE REPORT OF A STUDY CARRIED OUT AT ITS REQUEST BY P . A . INTERNATIONAL CONSULTANTS LTD . ( PACTEL ) AND TO PROHIBIT ANY RESTRUCTURING OF THE COMPUTER OPERATION DIVISION IN LUXEMBOURG IN SO FAR AS IT IS BASED ON THAT REPORT , Grounds 1UNDER ARTICLE 83 ( 2 ) OF THE RULES OF PROCEDURE OF THE COURT , THE ADOPTION OF INTERIM MEASURES BY MEANS OF AN INTERLOCUTORY ORDER IS SUBJECT TO THE EXISTENCE OF CIRCUMSTANCES GIVING RISE TO URGENCY AND TO FACTUAL AND LEGAL GROUNDS ESTABLISHING A PRIMA FACIE CASE FOR THE INTERIM MEASURES APPLIED FOR . 2IN SUPPORT OF THEIR APPLICATION THE APPLICANTS POINT OUT SOLELY , IN GENERAL TERMS , THAT THE DISSEMINATION OF THE DISPUTED REPORT AND ITS POSSIBLE IMPLEMENTATION ARE CALCULATED TO PREJUDICE THEM AS REGARDS THE FUTURE PROGRESS OF THEIR CAREERS . 3THE REPORT , WHOSE CONFORMITY WITH THE STAFF REGULATIONS AND OTHER LEGAL PRINCIPLES IS CALLED IN QUESTION IN THE MAIN PROCEEDINGS , IS AN INTERNAL DOCUMENT DRAWN UP BY A PRIVATE COMPANY FOR THE INFORMATION OF THE COMMISSION ; ITS CONTENTS AND CONCLUSIONS ARE STILL UNDER CONSIDERATION AND IT CANNOT IN ANY RESPECT BIND THE FUTURE BEHAVIOUR OF THE COMMISSION EITHER AS REGARDS THE SITUATION OF THE APPLICANTS UNDER THE STAFF REGULATIONS OR AS REGARDS THE ORGANIZATION OR REORGANIZATION OF THE DEPARTMENTS TO WHICH THEY BELONG . 4IN THESE CIRCUMSTANCES THE CONSIDERATION AND DISSEMINATION BY THE COMMISSION , IN ADVANCE OF A DECISION IN THE MAIN PROCEEDINGS IS IN NO RESPECT CALCULATED TO CAUSE THE APPLICANTS SERIOUS OR , A FORTIORI , IRREPARABLE DAMAGE , SO THAT THE MEASURE APPLIED FOR APPEARS TO BE NEITHER URGENT NOR JUSTIFIED . 5THE APPLICATION MUST THEREFORE BE DISMISSED . Decision on costs COSTS 6IN THE CIRCUMSTANCES COSTS SHOULD BE RESERVED . Operative part ON THOSE GROUNDS , THE PRESIDENT OF THE FIRST CHAMBER OF THE COURT , ACTING AS PRESIDENT OF THE COURT , AS AN INTERLOCUTORY DECISION , HEREBY ORDERS AS FOLLOWS : 1 . THE APPLICATION FOR THE ADOPTION OF INTERIM MEASURES IS DISMISSED . . COSTS ARE RESERVED .