C-519/10

PostanowienieTSUE2011-11-18CELEX: 62010CO0519ECLI:EU:C:2011:758

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaki był zakres stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 i rozporządzenia Komisji (WE) nr 343/93 w kontekście obowiązkowej destylacji wina w roku winiarskim 1993/1994, w szczególności czy rozporządzenie nr 343/93 uchyliło lub zastąpiło rozporządzenie nr 822/87, oraz czy krajowe sankcje administracyjne za naruszenie tych przepisów były proporcjonalne?

Ratio decidendi

Trybunał zastosował art. 104 § 3 regulaminu postępowania, uznając pytania prejudycjalne za oczywiście niedopuszczalne, ponieważ ich odpowiedź nie budziła żadnej uzasadnionej wątpliwości. Stwierdził, że rozporządzenie Komisji (WE) nr 343/93 stanowiło jedynie wykonanie rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87, a nie jego uchylenie lub zastąpienie. W konsekwencji, podstawowe założenie pytań sądu odsyłającego było błędne lub odpowiedź na nie była oczywista, co uzasadniało rozstrzygnięcie w drodze postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania przed Tribunale di Bari w sektorze wina, gdzie rozpatrywano kwestie związane z obowiązkową destylacją wina stołowego w roku winiarskim 1993/1994. Sąd krajowy miał wątpliwości co do zakresu stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 343/93, w szczególności czy to drugie uchyliło pierwsze. Dodatkowo, pytania dotyczyły proporcjonalności krajowych sankcji administracyjnych nałożonych za naruszenie przepisów dotyczących destylacji.

Rozstrzygnięcie

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 343/93 z dnia 15 lutego 1994 r. otwierające obowiązkową destylację przewidzianą w art. 39 rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 i uchylającego niektóre szczegółowe zasady jego stosowania w sezonie 1993/1994 stanowi wykonanie rozporządzenia nr 822/87 bez jego uchylenia lub zastąpienia.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 18 listopada 2011 r. – Colapietro przeciwko Ispettorato Centrale Repressioni Frodi (sprawa C‑519/10) Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Artykuły 92 § 1, 103 § 1 i 104 § 3 akapit drugi regulaminu postępowania – Pytanie niebudzące jakiejkolwiek uzasadnionej wątpliwości – Oczywista niedopuszczalność 1. Pytania prejudycjalne – Odpowiedź niebudząca jakiejkolwiek uzasadnionej wątpliwości – Zastosowanie art. 104 § 3 regulaminu (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 104 § 3) (por. pkt 15) 2. Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Wino – Obowiązkowa destylacja wina stołowego – Przedmiot rozporządzenia nr 822/87 – Wprowadzenie w życie rozporządzenia nr 822/87 (rozporządzenia: Rady nr 822/87, art. 39 ust. 9–11, art. 83; Komisji nr 343/94) (por. pkt 18–19, 22; sentencja) 3. Państwa członkowskie – Zobowiązania – Obowiązek karania naruszeń prawa Unii – Poszanowanie zasady proporcjonalności – Ocena przez sąd krajowy (art. 4 ust. 3 TUE) (por. pkt 24–25) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunale di Bari – Sektor wina – Przepisy w zakresie obowiązkowej destylacji – Rok winiarski 1993/1994 – Zakres stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 z dnia 16 marca 1987 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wina (Dz.U. L 84, s. 1) – Uchylenie tego rozporządzenia przez rozporządzenie Komisji (WE) nr 343/93 z dnia 15 lutego 1994 r. otwierające obowiązkową destylację przewidzianą w art. 39 rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 i uchylającego niektóre szczegółowe zasady jego stosowania w sezonie 1993/1994 (Dz.U. 44, s. 9) - Sankcje administracyjne przewidziane w prawie krajowym w przypadku naruszenia rozporządzenia nr 882/87 – Zastosowanie rozporządzenia nr 343/94 w przypadku naruszenia – Proporcjonalność zastosowanych sankcji administracyjnych Sentencja Rozporządzenie Komisji (WE) nr 343/93 z dnia 15 lutego 1994 r. otwierające obowiązkową destylację przewidzianą w art. 39 rozporządzenia Rady (EWG) nr 822/87 i uchylającego niektóre szczegółowe zasady jego stosowania w sezonie 1993/1994 stanowi wykonanie rozporządzenia nr 822/87 bez jego uchylenia lub zastąpienia.