C-520/08

PostanowienieTSUE2009-09-24CELEX: 62008CO0520ECLI:EU:C:2009:582

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu odwoławczym przed Trybunałem Sprawiedliwości zarzuty dotyczące błędnej oceny okoliczności faktycznych i dowodów przez Sąd Pierwszej Instancji są dopuszczalne, czy też kontrola Trybunału jest ograniczona do kwestii prawnych, z wyjątkiem przeinaczenia faktów?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości uznał, że zarzuty dotyczące błędnej oceny okoliczności faktycznych i dowodów przez Sąd Pierwszej Instancji są niedopuszczalne w postępowaniu odwoławczym. Kontrola Trybunału w odwołaniu jest ograniczona do kwestii prawnych, a ocena faktów i dowodów należy do wyłącznej kompetencji Sądu, chyba że doszło do ich przeinaczenia. W niniejszej sprawie nie stwierdzono przeinaczenia, co skutkowało oddaleniem odwołania.

Stan faktyczny

HUP Usługi Polska sp. z o.o. złożyła wniosek o unieważnienie słownego wspólnotowego znaku towarowego „I.T.@MANPOWER” dla towarów i usług należących do klas 9, 16, 35, 38, 41 i 42, argumentując, że znak ten jest pozbawiony charakteru opisowego. Wydział Unieważnień OHIM oddalił wniosek, a decyzję tę podtrzymała Czwarta Izba Odwoławcza OHIM. HUP Usługi Polska wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji, który oddalił ją wyrokiem z dnia 24 września 2008 r.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) HUP Usługi Polska sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 24 września 2009 r. – HUP Usługi Polska przeciwko OHIM (sprawa C‑520/08 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b)–d) i g) – Wniosek o unieważnienie – Słowny wspólnotowy znak towarowy I.T.@MANPOWER Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 35) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 24 września 2008 r. w sprawie T‑248/05 HUP Usługi Polska przeciwko OHIM – Manpower (I.T.@MANPOWER), na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 124/2004-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 5 kwietnia 2005 r. oddalającej odwołanie wniesione od decyzji Wydziału Unieważnień, w której oddalono wniosek o unieważnienie dotyczący słownego wspólnotowego znaku towarowego „I.T. @MANPOWER” dla towarów i usług należących do klas 9, 16, 35, 38, 41 i 42 – Znak towarowy pozbawiony charakteru opisowego. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) HUP Usługi Polska sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.