C-528/06
WyrokTSUE2007-12-13CELEX: 62006CJ0528ECLI:EU:C:2007:794
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy dyrektywy 2003/98/WE poprzez brak transpozycji tej dyrektywy w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom, ponieważ Królestwo Belgii nie przyjęło w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania dyrektywy 2003/98/WE. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o uchybienie zobowiązaniom ocenia się na podstawie sytuacji państwa członkowskiego w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. Państwo członkowskie nie może powoływać się na względy wynikające z wewnętrznego porządku prawnego w celu usprawiedliwienia braku transpozycji.Stan faktyczny
Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Belgii, zarzucając mu brak transpozycji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/98/WE z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego. Belgia nie przyjęła w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do wdrożenia tej dyrektywy.Rozstrzygnięcie
1) Nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/98WE z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy tej dyrektywy.
2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 13 grudnia 2007 r. – Komisja przeciwko Belgii
(sprawa C‑528/06)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2003/98/WE – Ponowne wykorzystywanie informacji sektora publicznego – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie
1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką
należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 7)
2. Państwa członkowskie – Zobowiązania – Wykonanie dyrektyw – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Względy uzasadniające
wynikające z wewnętrznego porządku prawnego – Niedopuszczalność (art. 226 WE) (por. pkt 8)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieprzyjęcie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do zastosowania
się do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/98/WE z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie ponownego wykorzystywania
informacji sektora publicznego (Dz.U. L 345, s. 90).
Sentencja
1)
Nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania
się do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/98WE z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie ponownego wykorzystywania
informacji sektora publicznego, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy tej dyrektywy.
2)
Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło