C-546/08

WyrokTSUE2009-06-11CELEX: 62008CJ0546ECLI:EU:C:2009:373

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom wynikającym z art. 45 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy 2005/60/WE poprzez brak transpozycji tej dyrektywy w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że zasadność skargi o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego należy oceniać na podstawie sytuacji prawnej państwa członkowskiego w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. Ponieważ Królestwo Szwecji nie ustanowiło wymaganych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych do tego terminu, Trybunał uznał, że uchybiło ono swoim zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 2005/60/WE.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Szwecji, zarzucając mu brak transpozycji dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu. Termin na transpozycję dyrektywy upłynął, a Szwecja nie przyjęła niezbędnych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu, Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 45 ust. 1 akapit pierwszy tej dyrektywy. 2) Królestwo Szwecji zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 czerwca 2009 r. – Komisja przeciwko Szwecji (sprawa C‑546/08) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2005/60/WE – Przeciwdziałanie korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 9) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. L 309, s. 15). Sentencja 1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu, Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 45 ust. 1 akapit pierwszy tej dyrektywy. 2) Królestwo Szwecji zostaje obciążone kosztami postępowania.