C-55/08

PostanowienieTSUE2010-02-25CELEX: 62008CO0055ECLI:EU:C:2010:86

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pytania prejudycjalne zadane przez sąd krajowy są dopuszczalne, jeśli nie zawierają wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego, niezbędnego do udzielenia użytecznej odpowiedzi przez Trybunał?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, ponieważ sąd odsyłający nie przedstawił wystarczających informacji dotyczących kontekstu faktycznego i prawnego sprawy krajowej. Brak takiego wyjaśnienia uniemożliwia Trybunałowi skuteczne dokonanie wykładni prawa Unii Europejskiej i udzielenie użytecznej odpowiedzi na zadane pytania, co jest warunkiem dopuszczalności pytań prejudycjalnych zgodnie z art. 234 WE i art. 23 Statutu Trybunału Sprawiedliwości.

Stan faktyczny

Sprawa krajowa dotyczyła przepisów portugalskich, które zastrzegały na rzecz jednego podmiotu monopol na obsługę gier hazardowych i gier liczbowych. Przepisy te kwalifikowały jako przestępstwo organizację, promocję i przyjmowanie zakładów sportowych, w tym przez Internet. W konsekwencji, przedsiębiorstwu z siedzibą w innym państwie członkowskim, prowadzącemu działalność w zakresie zakładów i gier liczbowych online, zakazano promocji, organizowania i obsługi takich zakładów oraz wypłacania nagród zwycięzcom.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Portugalia) postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 25 lutego 2010 r. – Santa Casa da Misericórdia de Lisboa przeciwko Liga Portuguesa de Futebol Profissional i in. (sprawa C‑55/08) Odesłanie prejudycjalne – Niedopuszczalność Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego (art. 234 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23) (por. pkt 14–16) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Wykładnia art. 43 WE, 49 WE i 56 WE – Przepisy krajowe zastrzegające na rzecz jednego podmiotu obsługę w systemie monopolu gier hazardowych i gier liczbowych i kwalifikujące jako przestępstwo organizację, promocję i przyjmowanie, także przez Internet, zakładów sportowych – Zakazanie przedsiębiorstwu wykonującemu „on line” działalność w zakresie obsługi zakładów i gier liczbowych, mającemu siedzibę w innym państwie członkowskim promocji, organizowania i obsługi zakładów i gier liczbowych przez Internet oraz wypłaty zwycięzcom wartości nagrody. Sentencja Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Portugalia) postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r. jest oczywiście niedopuszczalny.