C-560/10

PostanowienieTSUE2011-10-13CELEX: 62010CO0560ECLI:EU:C:2011:657

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, które jedynie powtarza zarzuty i argumenty podniesione przed Sądem, bez wskazania konkretnych naruszeń prawa popełnionych przez Sąd, jest dopuszczalne i zasadne?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie jako oczywiście niedopuszczalne lub bezzasadne, ponieważ skarżąca spółka Evropaïki Dynamiki w swoim odwołaniu jedynie powtórzyła zarzuty i argumenty, które zostały już przedstawione przed Sądem pierwszej instancji. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, odwołanie musi wyraźnie wskazywać, które punkty wyroku Sądu są kwestionowane i jakie konkretne naruszenia prawa zostały popełnione przez Sąd. Brak takiego sprecyzowania, a jedynie powielanie wcześniejszych argumentów, prowadzi do niedopuszczalności lub bezzasadności odwołania, ponieważ nie pozwala Trybunałowi na dokonanie kontroli prawnej wyroku Sądu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła przetargu publicznego ENTR/05/78, część 2, na zarządzanie portalem „Twoja Europa” i jego utrzymywanie. Komisja Europejska odrzuciła ofertę złożoną przez Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE i udzieliła zamówienia innemu oferentowi. Evropaïki Dynamiki wniosła skargę do Sądu (piąta izba) przeciwko tej decyzji Komisji, a Sąd w wyroku T‑300/07 stwierdził nieważność decyzji Komisji.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 13 października 2011 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (sprawa C‑560/10 P) Odwołanie – Zamówienia publiczne na usługi – Zarządzanie portalem „Twoja Europa” i jego utrzymywanie – Odrzucenie oferty – Rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 i 2342/2002 – Pełny odpis sprawozdania z oceny – Zasady przejrzystości i równego traktowania – Prawo do dobrej administracji i prawo do rzetelnego procesu – Naruszenia prawa – Przeinaczenie dowodów – Oczywista niedopuszczalność – Zarzut oczywiście bezzasadny Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c)) (por. pkt 26, 33–34) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) z dnia 9 września 2010 r. w sprawie T‑300/07 Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji stwierdzającego nieważność decyzji Komisji z dnia 13 lipca 2007 r., w której odrzuca ona ofertę złożoną przez Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE w ramach przetargu ENTR/05/78, część 2 (zarządzanie infrastrukturą), na zarządzanie portalem „Twoja Europa” i jego utrzymywanie oraz udziela tego zamówienia innemu oferentowi. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.