C-565/07

PostanowienieTSUE2009-05-19CELEX: 62007CO0565ECLI:EU:C:2009:318

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie odwoławcze w sprawie wspólnotowego znaku towarowego powinno zostać umorzone, gdy stało się bezprzedmiotowe?

Ratio decidendi

Trybunał umorzył postępowanie w sprawie odwołania, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe. Oznacza to, że w sytuacji, gdy cel postępowania odwoławczego przestaje istnieć, Trybunał, zgodnie z odpowiednimi przepisami proceduralnymi, takimi jak art. 63 rozporządzenia Rady nr 40/94, kończy postępowanie bez merytorycznego rozstrzygania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (T-425/03), który oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez zgłaszającego graficzny znak towarowy „AMS Advanced Medical Services” dla towarów i usług z klas 5, 10 i 42. Skarga ta dotyczyła decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, która uchyliła decyzję Wydziału Sprzeciwów i częściowo uwzględniła sprzeciw właściciela krajowego słownego znaku towarowego „AMS”. Kwestia sporna dotyczyła dopuszczalności przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego po raz pierwszy w postępowaniu przed izbą odwoławczą.

Rozstrzygnięcie

1) Postępowanie w sprawie odwołania wniesionego przez AMS Advanced Medical Services GmbH zostaje umorzone. 2) AMS Advanced Medical Services GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania w niniejszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 19 maja 2009 r. – AMS przeciwko OHIM (sprawa C‑565/07 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Graficzny znak towarowy AMS Advanced Medical Services – Częściowa odmowa rejestracji – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Odwołanie, które stało się bezprzedmiotowe – Umorzenie postępowania Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Umorzenie postępowania (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63) (por. pkt 13–16) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 18 października 2007 r. w sprawie T‑425/03 AMS przeciwko OHIM – American Medical Systems (AMS Advanced Medical Services), na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez zgłaszającego graficzny znak towarowy „AMS Advanced Medical Services” dla towarów i usług należących do klas 5, 10 i 42 na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 września 2003 r., uchylającą decyzję Wydziału Sprzeciwów i uwzględniającą w części sprzeciw właściciela krajowego słownego znaku towarowego „AMS” – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Dopuszczalność żądania przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego przedstawionego przez zgłaszającego po raz pierwszy w postępowaniu przed izbą odwoławczą. Sentencja 1) Postępowanie w sprawie odwołania wniesionego przez AMS Advanced Medical Services GmbH zostaje umorzone. 2) AMS Advanced Medical Services GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania w niniejszej instancji.