C-57/06

PostanowienieTSUE2007-01-26CELEX: 62006CO0057ECLI:EU:C:2007:65

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji dopuścił się błędu w prawie, oddalając skargę urzędniczki dotyczącą jej zaszeregowania, w szczególności w zakresie oceny faktów, ciężaru dowodu i uzasadnienia wyroku, w kontekście postępowania odwoławczego przed Trybunałem Sprawiedliwości?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie, uznając, że zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych dokonanych przez Sąd Pierwszej Instancji są niedopuszczalne w postępowaniu odwoławczym, chyba że skarżący wykaże przeinaczenie dowodów. Trybunał podkreślił, że kontrola oceny dowodów przez Sąd jest wykluczona, z wyjątkiem takiego przeinaczenia. Ponadto, zarzuty dotyczące niewystarczającego uzasadnienia lub błędów czysto redakcyjnych, a także zarzuty skierowane przeciwko elementom uzasadnienia nieistotnym dla sentencji wyroku, zostały uznane za bezzasadne lub nieistotne dla sprawy.

Stan faktyczny

Elisabetta Righini, członek personelu tymczasowego Komisji Wspólnot Europejskich, została zaszeregowana do grupy A7/3. Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji Komisji oraz, w razie potrzeby, decyzji z dnia 21 stycznia 2004 r. oddalającej jej zażalenie. Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, co doprowadziło do wniesienia odwołania przez E. Righini do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje oddalone. E. Righini zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (siódma izba) z dnia 26 stycznia 2007 r. Sprawa C‑57/06 P Elisabetta Righini przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Odwołanie – Urzędnicy – Członkowie personelu tymczasowego – Zaszeregowanie do grupy i na stopień – Zaszeregowanie do wyższej grupy – Przeinaczenie faktów – Błędy w uzasadnieniu – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne Pełny tekst w języku francuskim II‑B‑2‑0000 Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie T‑145/04 Righini przeciwko Komisji, Zb.Orz.SP str. I‑A‑349, II‑1547, w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o zaszeregowaniu skarżącej przy jej zatrudnieniu do grupy A7/3 oraz o ile istniałaby taka potrzeba, o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 21 stycznia 2004 r. o oddaleniu zażalenia skarżącej. Orzeczenie: Odwołanie zostaje oddalone. E. Righini zostaje obciążona kosztami postępowania. Streszczenie 1. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) 2. Urzędnicy – Skarga – Zarzuty – Spoczywający na skarżącym ciężar dowodu okoliczności przywołanej przez niego 3. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Błąd czysto redakcyjny 4. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut nieistotny dla sprawy