C-582/11

PostanowienieTSUE2012-07-10CELEX: 62011CO0582ECLI:EU:C:2012:434

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd prawidłowo ocenił opisowy charakter słownego znaku towarowego "SCOMBER MIX" w kontekście art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009, oraz czy Trybunał Sprawiedliwości może w ramach odwołania dokonywać ponownej oceny okoliczności faktycznych i dowodów, czy też jest to wykluczone, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że w ramach odwołania nie jest uprawniony do ponownej oceny okoliczności faktycznych i dowodów, które zostały ocenione przez Sąd, chyba że doszło do ich przeinaczenia. W niniejszej sprawie, zarzuty dotyczące błędnej oceny charakteru opisowego znaku towarowego "SCOMBER MIX" przez Sąd zostały uznane za niedopuszczalne, ponieważ dotyczyły one oceny faktycznej, a nie naruszenia prawa. W konsekwencji, Sąd prawidłowo zastosował przepisy dotyczące bezwzględnych podstaw unieważnienia znaku towarowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez Rügen Fisch AG od wyroku Sądu (trzecia izba) z dnia 21 września 2011 r. w sprawie T-201/09. Sąd oddalił skargę Rügen Fisch na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 marca 2009 r. (sprawa R 230/2007-4), która dotyczyła postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wspólnotowego znaku towarowego "SCOMBER MIX" między Rügen Fisch AG a Schwaaner Fischwaren GmbH, z uwagi na jego opisowy charakter.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. Rügen Fisch AG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 lipca 2012 r. – Rügen Fisch przeciwko OHIM (sprawa C-582/11 P) Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 i 2 – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy SCOMBER MIX – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Charakter opisowy Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 46) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-201/09 Rügen Fisch przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę wnoszącej odwołanie na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 marca 2009 r. (sprawa R 230/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Rügen Fisch AG a Schwaaner Fischwaren GmbH – Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1) – Charakter odróżniający oznaczenia słownego SCOMBER MIX Sentencja 1) Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. 2) Rügen Fisch AG zostaje obciążona kosztami postępowania.