C-587/11

PostanowienieTSUE2012-09-18CELEX: 62011CO0587(01)ECLI:EU:C:2012:575

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wycofanie sprzeciwu wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego w toku postępowania odwoławczego przed Trybunałem Sprawiedliwości UE prowadzi do umorzenia tego postępowania?

Ratio decidendi

Trybunał umorzył postępowanie odwoławcze, ponieważ wycofanie sprzeciwu wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego przez Astellas Pharma GmbH spowodowało ustanie przedmiotu sporu. W sytuacji, gdy podstawowy konflikt dotyczący rejestracji znaku towarowego przestał istnieć, odwołanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadniało zakończenie sprawy zgodnie z zasadami proceduralnymi, w tym art. 63 rozporządzenia Rady nr 40/94.

Stan faktyczny

Omnicare Inc. złożyła zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego „OMNICARE CLINICAL RESEARCH” dla usług w klasie 42. Astellas Pharma GmbH wniosła sprzeciw, powołując się na wcześniejszy krajowy znak towarowy „OMNICARE”. Izba Odwoławcza OHIM uchyliła decyzję Wydziału Sprzeciwów i odmówiła rejestracji. Sąd (w sprawie T-289/09) oddalił skargę Omnicare Inc. na tę decyzję. Omnicare Inc. wniosła odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości, jednak w trakcie postępowania odwoławczego sprzeciw został wycofany.

Rozstrzygnięcie

1) Postępowanie w przedmiocie odwołania wniesionego przez Omnicare Inc. zostaje umorzone. 2) Omnicare Inc. zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w niniejszej instancji oraz w postępowaniu w przedmiocie środka tymczasowego. 3) Omnicare Inc. i Astellas Pharma GmbH pokrywają własne koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 18 września 2012 r. – Omnicare przeciwko OHIM (sprawa C-587/11 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji oznaczenia słownego „OMNICARE CLINICAL RESEARCH” – Sprzeciw – Decyzja izby odwoławczej odrzucająca zgłoszenie do rejestracji – Skarga – Wyrok Sądu oddalający tę skargę – Wycofanie sprzeciwu – Odwołanie – Umorzenie postępowania Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Umorzenie postępowania – Odwołanie wniesione przez zgłaszającego wspólnotowy znak towarowy od wyroku Sądu utrzymującego w mocy decyzję izby odwoławczej, którą odmówiono rejestracji – Wycofanie sprzeciwu wniesionego wobec zgłoszenia do rejestracji – Zakończenie sporu (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63) (por. pkt 11, 12) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. w sprawie T-289/09 Omnicare przeciwko OHIM – Astellas Pharma (OMNICARE), w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy „OMNICARE CLINICAL RESEARCH” dla usług należących do klasy 42 na decyzję R 401/2008-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 14 maja 2009 r. uchylającą decyzję Wydziału Sprzeciwów oddalającą sprzeciw wniesiony przez właściciela krajowego znaku towarowego „OMNICARE” dla usług należących do klas 35, 41 i 42 – Wykładnia i zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Pojęcie rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Znak towarowy używany w odniesieniu do usług świadczonych bezpłatnie Sentencja 1) Postępowanie w przedmiocie odwołania wniesionego przez Omnicare Inc. zostaje umorzone. 2) Omnicare Inc. zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w niniejszej instancji oraz w postępowaniu w przedmiocie środka tymczasowego. 3) Omnicare Inc. i Astellas Pharma GmbH pokrywają własne koszty postępowania.