C-596/10

WyrokTSUE2012-03-08CELEX: 62010CJ0596ECLI:EU:C:2012:130

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy państwo członkowskie uchybia zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 2006/112/WE, stosując obniżoną stawkę VAT do transakcji dotyczących zwierząt z rodziny koniowatych, w szczególności koni, gdy nie są one zwykle przeznaczone do wykorzystania w produkcji środków spożywczych lub w produkcji rolnej?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Republika Francuska uchybiła swoim zobowiązaniom, ponieważ art. 96–99 dyrektywy 2006/112/WE w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy ściśle określają kategorie towarów i usług, do których można stosować obniżone stawki VAT. Możliwość stosowania obniżonej stawki do dostaw zwierząt jest ograniczona do tych, które są zwykle przeznaczone do wykorzystania w produkcji środków spożywczych lub w produkcji rolnej. Stosowanie obniżonej stawki do koni, które nie spełniają tych kryteriów, jest niezgodne z zasadami harmonizacji stawek VAT w Unii Europejskiej.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Francuskiej, zarzucając jej stosowanie obniżonej stawki podatku od wartości dodanej (VAT) do transakcji dotyczących zwierząt z rodziny koniowatych, a w szczególności koni. Zdaniem Komisji, takie stosowanie obniżonej stawki jest niezgodne z przepisami dyrektywy 2006/112/WE, ponieważ dotyczy zwierząt, które nie są zwykle przeznaczone do wykorzystania w produkcji środków spożywczych lub w produkcji rolnej.

Rozstrzygnięcie

1) Stosując obniżoną stawkę podatku od wartości dodanej do transakcji dotyczących zwierząt z rodziny koniowatych a w szczególności do koni, gdy nie są one zwykle przeznaczone do wykorzystania w produkcji środków spożywczych lub w produkcji rolnej Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 96–99 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w związku z załącznikiem III do owej dyrektywy. 2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Irlandia pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 8 marca 2012 r. – Komisja przeciwko Francji (sprawa C‑596/10) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Podatek od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Stosowanie obniżonej stawki podatku VAT do transakcji dotyczących zwierząt z rodziny koniowatych, a w szczególności do koni 1. Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki obrotowe – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Stawka podatku – Uprawnienie państw członkowskich do zastosowania obniżonej stawki do niektórych dostaw towarów i świadczenia (dyrektywa Rady 2006/112, art. 96–99, załącznik III, pkt 1, 11) (por. pkt 46–47, 76, 80; sentencja) 2. Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki obrotowe – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Stawka podatku – Uprawnienie państw członkowskich do tymczasowego stosowania obniżonej stawki – Przesłanki (dyrektywa Rady 2006/112, art. 99, 110) (por. pkt 74–75, 77) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 96–99 i załącznika III do dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) – Stosowanie obniżonej stawki podatku VAT do transakcji dotyczących zwierząt z rodziny koniowatych a w szczególności do koni Sentencja 1) Stosując obniżoną stawkę podatku od wartości dodanej do transakcji dotyczących zwierząt z rodziny koniowatych a w szczególności do koni, gdy nie są one zwykle przeznaczone do wykorzystania w produkcji środków spożywczych lub w produkcji rolnej Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 96–99 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w związku z załącznikiem III do owej dyrektywy. 2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Irlandia pokrywa własne koszty.