C-596/11

PostanowienieTSUE2012-06-08CELEX: 62011CO0596ECLI:EU:C:2012:334

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy klient przedsiębiorstw uczestniczących w kartelu posiada bezpośredni i aktualny interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy, uzasadniający interwencję w postępowaniu sądowym dotyczącym zgodności z prawem decyzji Komisji stwierdzającej naruszenie reguł konkurencji i nakładającej grzywnę?

Ratio decidendi

Prezes Trybunału orzekł, że interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy, będący przesłanką dopuszczalności interwencji, musi być bezpośredni i aktualny. W przypadku klienta przedsiębiorstw uczestniczących w kartelu, sam fakt możliwości dochodzenia odszkodowania za szkody wyrządzone przez kartel lub złożenia wniosku o dostęp do dokumentów postępowania administracyjnego nie stanowi takiego bezpośredniego interesu w postępowaniu dotyczącym legalności decyzji Komisji. Rozstrzygnięcie w sprawie legalności decyzji Komisji nie ma bezpośredniego wpływu na indywidualne roszczenia odszkodowawcze klienta, ani na jego prawo do dostępu do dokumentów, które regulowane jest odrębnymi przepisami.

Stan faktyczny

Schenker AG, jako klient przedsiębiorstw uczestniczących w kartelu dotyczącym lotniczego przewozu towarów, złożył wniosek o interwencję w sprawie T-62/11 przed Sądem Unii Europejskiej. Sprawa ta dotyczyła skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2010) 7694, która stwierdzała naruszenie reguł konkurencji i nakładała grzywnę. Sąd odrzucił wniosek Schenker AG, a Schenker AG wniosło odwołanie od tego postanowienia do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Schenker AG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 8 czerwca 2012 r. – Schenker przeciwko Koninklijke Luchtvaart Maatschappij i Komisji (sprawa C-596/11 P(I)) Odwołanie – Interwencja – Interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy Postępowanie sądowe – Interwencja – Przesłanki dopuszczalności – Interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy – Pojęcie – Wymóg bezpośredniego i aktualnego interesu – Spór w przedmiocie zgodności z prawem decyzji Komisji stwierdzającej naruszenie reguł konkurencji i nakładającej grzywnę – Brak bezpośredniego interesu klientów przedsiębiorstw uczestniczących w kartelu – Klient mogący domagać się odszkodowania za szkody wyrządzone przez kartel – Klient, który złożył wniosek o udzielenie dostępu do dokumentów dotyczących postępowania administracyjnego w sprawie kartelu – Brak znaczenia dla sprawy (art. 101 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi; rozporządzenie nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady) (por. pkt 10, 12–16, 23–25) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) z dnia 25 października 2011 r. w sprawie T-62/11 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił wniosek o przystąpienie Schenker AG do sprawy w charakterze interwenienta – Interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy – Spór dotyczący skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2010) 7694 wersja ostateczna z dnia 9 listopada 2010 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE, art. 53 porozumienia EOG i art. 8 umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie transportu lotniczego (sprawa COMP/39258 – Lotniczy przewóz towarów) Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Schenker AG zostaje obciążona kosztami postępowania.