C-599/11

PostanowienieTSUE2012-06-28CELEX: 62011CO0599ECLI:EU:C:2012:403

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd popełnił błąd w prawie, stwierdzając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym znakiem towarowym „TOFUKING” a wcześniejszym znakiem „Curry King” na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie, uznając, że zarzuty podniesione przez TofuTown.com były albo oczywiście niedopuszczalne, ponieważ dotyczyły ponownej oceny stanu faktycznego i dowodów, co wykracza poza zakres kontroli Trybunału w postępowaniu odwoławczym, albo oczywiście bezzasadne, ponieważ nie wykazały błędu w prawie popełnionego przez Sąd w ocenie podobieństwa znaków i prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Sąd prawidłowo zastosował kryteria oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, uwzględniając wzajemną zależność podobieństwa znaków i towarów.

Stan faktyczny

TofuTown.com GmbH zgłosiła do rejestracji słowne oznaczenie „TOFUKING” jako wspólnotowy znak towarowy. Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG, właściciel wcześniejszego znaku towarowego „Curry King”, wniosła sprzeciw. Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła sprzeciw. Meica zaskarżyła tę decyzję do Sądu, który stwierdził jej nieważność, uznając, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. TofuTown.com GmbH wniosła odwołanie od wyroku Sądu do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) TofuTown.com GmbH ponosi własne koszty postępowania oraz zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. 3) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) ponosi własne koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. – TofuTown.com przeciwko Meica i OHIM (sprawa C-599/11 P) Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji słownego oznaczenia „TOFUKING” – Sprzeciw właściciela znaku towarowego Curry King – Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Stopień podobieństwa 1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 119) (por. pkt 17–36) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 29–31) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 20 września 2011 r. w sprawie T-99/10 Meica przeciwko OHIM – TofuTown.com (TOFUKING), którym stwierdzono nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 stycznia 2010 r. (sprawa R 63/2009-4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG a TofuTown.com GmbH – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) TofuTown.com GmbH ponosi własne koszty postępowania oraz zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. 3) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) ponosi własne koszty postępowania.