C-6/09

WyrokTSUE2009-10-06CELEX: 62009CJ0006ECLI:EU:C:2009:621

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 2005/60/WE poprzez brak transpozycji jej przepisów w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że w postępowaniu o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, zasadność skargi ocenia się na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. Ponieważ Królestwo Belgii nie ustanowiło wymaganych przepisów transponujących dyrektywę 2005/60/WE do tego terminu, Trybunał uznał, że państwo to uchybiło swoim zobowiązaniom.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Belgii o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Przedmiotem skargi był brak transpozycji dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu. Belgia nie ustanowiła w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów niezbędnych do zastosowania się do tej dyrektywy ani nie powiadomiła o ich przyjęciu Komisji.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 6 października 2009 r. – Komisja przeciwko Belgii (sprawa C‑6/09) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2005/60/WE – Pranie pieniędzy oraz finansowanie terroryzmu – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 6) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. L 309, s. 15) lub niepowiadomienie o ich przyjęciu Komisji. Sentencja 1) Nie ustanawiając przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.