C-6/10

WyrokTSUE2010-07-29CELEX: 62010CJ0006ECLI:EU:C:2010:462

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 2006/46/WE poprzez brak transpozycji wszystkich niezbędnych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ Królestwo Belgii nie ustanowiło w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych do transpozycji dyrektywy 2006/46/WE. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału, zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii, co oznacza, że późniejsze działania transpozycyjne nie mogą usprawiedliwić wcześniejszego uchybienia.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Belgii, zarzucając mu brak transpozycji dyrektywy 2006/46/WE, która zmienia dyrektywy dotyczące rocznych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych spółek. Belgia nie ustanowiła ani nie powiadomiła o krajowych przepisach transponujących tę dyrektywę w wyznaczonym terminie, co stanowiło podstawę do wszczęcia postępowania o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych, niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. zmieniającej dyrektywy Rady 78/660/EWG w sprawie rocznych sprawozdań finansowych niektórych rodzajów spółek, 83/349/EWG w sprawie skonsolidowanych sprawozdań finansowych, 86/635/EWG w sprawie rocznych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych banków i innych instytucji finansowych oraz 91/674/EWG w sprawie rocznych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych zakładów ubezpieczeń, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 29 lipca 2010 r. – Komisja przeciwko Belgii (sprawa C‑6/10) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2006/46/WE – Prawo spółek – Roczne sprawozdania finansowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe spółek – Brak transpozycji lub powiadomienia o krajowych przepisach transponujących Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 258 TFUE; dyrektywa 2006/46 Parlamentu Europejskiego i Rady) (por. pkt 9‑12) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie lub brak podania do wiadomości w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. zmieniającej dyrektywy Rady 78/660/EWG w sprawie rocznych sprawozdań finansowych niektórych rodzajów spółek, 83/349/EWG w sprawie skonsolidowanych sprawozdań finansowych, 86/635/EWG w sprawie rocznych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych banków i innych instytucji finansowych oraz 91/674/EWG w sprawie rocznych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych zakładów ubezpieczeń (Dz.U. L 224, s. 1). Sentencja 1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych, niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. zmieniającej dyrektywy Rady 78/660/EWG w sprawie rocznych sprawozdań finansowych niektórych rodzajów spółek, 83/349/EWG w sprawie skonsolidowanych sprawozdań finansowych, 86/635/EWG w sprawie rocznych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych banków i innych instytucji finansowych oraz 91/674/EWG w sprawie rocznych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych zakładów ubezpieczeń, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.