C-60/07

WyrokTSUE2007-11-08CELEX: 62007CJ0060ECLI:EU:C:2007:666

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy dyrektywy Komisji 2004/33/WE poprzez nieprzyjęcie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do jej zastosowania?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom, ponieważ Republika Czeska nie przyjęła w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do transpozycji dyrektywy 2004/33/WE. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii, a państwo członkowskie nie może powoływać się na okoliczności wynikające z wewnętrznego porządku prawnego w celu uzasadnienia braku transpozycji.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wszczęła postępowanie przeciwko Republice Czeskiej, zarzucając jej brak transpozycji dyrektywy Komisji 2004/33/WE, która określa wymagania techniczne dotyczące krwi i składników krwi. Republika Czeska nie przyjęła wymaganych przepisów w terminie wyznaczonym przez Komisję, co doprowadziło do wniesienia skargi o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Rozstrzygnięcie

1) Nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy Komisji 2004/33/WE z dnia 22 marca 2004 r. wykonującej dyrektywę 2002/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie niektórych wymagań technicznych dotyczących krwi i składników krwi, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tej dyrektywy. 2) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 8 listopada 2007 r. – Komisja przeciwko Republice Czeskiej (sprawa C‑60/07) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2004/33/WE – Wymagania techniczne dotyczące krwi i składników krwi – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie 1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 9) 2. Państwa członkowskie – Zobowiązania – Wykonanie dyrektyw – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Względy uzasadniające wynikające z wewnętrznego porządku prawnego – Niedopuszczalność (art. 226 WE) (por. pkt 11) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieprzyjęcie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Komisji 2004/33/WE z dnia 22 marca 2004 r. wykonującej dyrektywę 2002/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie niektórych wymagań technicznych dotyczących krwi i składników krwi (Dz.U. L 91, s. 25). Sentencja 1) Nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy Komisji 2004/33/WE z dnia 22 marca 2004 r. wykonującej dyrektywę 2002/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie niektórych wymagań technicznych dotyczących krwi i składników krwi, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tej dyrektywy. 2) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.