C-60/63

PostanowienieTSUE1963-07-01CELEX: 61963CO0060ECLI:EU:C:1963:12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy warunki pilności uzasadniające zarządzenie o zawieszeniu wykonania środków są spełnione, gdy zaskarżona decyzja ma charakter ogólny, nie jest natychmiast wykonalna, a pozwany nie zamierza dochodzić spornych kwot w drodze decyzji podlegającej wykonaniu?

Ratio decidendi

Prezydent Trybunału oddalił wniosek o zawieszenie wykonania, ponieważ nie zostały spełnione warunki pilności. Uzasadniono to tym, że decyzja nr 7/63, której dotyczył wniosek, miała charakter ogólny i nie była zdolna do natychmiastowego wykonania. Ponadto, Wysoka Władza CECA wyraźnie oświadczyła, że nie zamierza dochodzić spornych kwot w drodze decyzji podlegającej wykonaniu, co eliminowało potrzebę pilnego zarządzenia o zawieszeniu.

Stan faktyczny

Acciaierie Ferriere Pietra Oddino, przedsiębiorstwo z Brescii, złożyło wniosek o zawieszenie wykonania środków zaskarżonych w postępowaniu głównym przeciwko Wysokiej Władzy Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali (CECA). Spór dotyczył decyzji nr 7/63 oraz listów z 8 kwietnia i 10 maja 1963 r., które Wysoka Władza nie uważała za decyzje podlegające wykonaniu.

Rozstrzygnięcie

1. Wniosek zostaje oddalony; 2. Koszty zostają zastrzeżone.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61963O0060 Order of the President of the Court of 1 July 1963. - Acciaierie Ferriere Pietra Oddino v Haute Autorité de la CECA. - Case 60-63 R. European Court reports French edition Page 00037 Dutch edition Page 00036 German edition Page 00042 Italian edition Page 00034 English special edition Page 00027 Parties Subject of the case Grounds Operative part Parties ++++ IN CASE 60/63 R ACCIAIERIE FERRIERE PIETRA ODDINO, AN UNDERTAKING IN THE PERSONAL NAME OF PIETRA ODDINO, AT VIA DALMAZIA 5, BRESCIA, REPRESENTED AND ASSISTED BY ODOARDO VALSARIATI, WITH AN ADDRESS FOR SERVICE IN LUXEMBOURG AT THE CHAMBERS OF CAMILLE WAGNER, 31 RUE DES ROSES, APPLICANT, V HIGH AUTHORITY OF THE EUROPEAN COAL AND STEEL COMMUNITY, REPRESENTED BY ITS LEGAL ADVISER, DR ITALO TELCHINI, ITS AGENT APPOINTED FOR THAT PURPOSE, WITH AN ADDRESS FOR SERVICE IN LUXEMBOURG AT ITS OFFICES, 2 PLACE DE METZ, DEFENDANT, Subject of the case APPLICATION FOR THE SUSPENSION OF IMPLEMENTATION OF THE MEASURES DISPUTED IN THE MAIN APPLICATION . Grounds WHEREAS, THE PLEADINGS AND SUPPORTING DOCUMENTS BEING SUFFICIENTLY CLEAR, IT IS APPROPRIATE TO DECIDE UPON THE APPLICATION WITHOUT SUMMONING THE PARTIES TO APPEAR; WHEREAS DECISION NO 7/63, WHICH IS THE SUBJECT OF THE REQUEST FOR SUSPENSION, IS OF A GENERAL NATURE AND IS NOT CAPABLE OF IMMEDIATE IMPLEMENTATION; WHEREAS THE DEFENDANT DISPUTES THAT THE LETTERS OF 8 APRIL AND 10 MAY 1963 CONSTITUTE DECISIONS CAPABLE OF IMPLEMENTATION; WHEREAS, WHATEVER THE NATURE OF THE LETTERS REFERRED TO, IT APPEARS CLEARLY FROM THE DEFENDANT'S REPLY THAT THE HIGH AUTHORITY HAS NO INTENTION OF PROCEEDING TO RECOVER THE DISPUTED AMOUNTS BY WAY OF AN ENFORCEABLE DECISION; AND WHEREAS CONSEQUENTLY THE CONDITIONS OF URGENCY OF SUCH A NATURE AS TO JUSTIFY AN ORDER FOR SUSPENSION ARE ABSENT; Operative part THE PRESIDENT OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES HEREBY ORDERS : 1 . THE APPLICATION IS DISMISSED; 2 . THE COSTS ARE RESERVED .