C-608/11

PostanowienieTSUE2012-07-12CELEX: 62011CO0608ECLI:EU:C:2012:467

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie od postanowienia Sądu, które oddaliło skargę jako niedopuszczalną z powodu niespełnienia minimalnych wymogów formalnych, jest dopuszczalne, jeśli nie zawiera konkretnych zarzutów wobec rozumowania Sądu?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie, ponieważ Land Wien nie spełnił wymogów proceduralnych dotyczących wnoszenia odwołań. Zgodnie z art. 256 TFUE, art. 58 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 112 § 1 lit. c) regulaminu postępowania przed Trybunałem, odwołanie musi zawierać konkretne zarzuty wobec elementu rozumowania Sądu. W niniejszej sprawie Land Wien nie przedstawił takich zarzutów, co skutkowało niedopuszczalnością odwołania i jego oddaleniem.

Stan faktyczny

Land Wien złożył skargę do Komisji dotyczącą projektu rozbudowy bloków 3 i 4 elektrowni jądrowej Mochovce w Republice Słowackiej. Po decyzji Komisji o umorzeniu postępowania w tej sprawie, Land Wien wniósł skargę do Sądu. Skarga ta dotyczyła, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 25 marca 2010 r. oraz, po drugie, stwierdzenia bezczynności Komisji w rozumieniu art. 265 TFUE, ze względu na nieprzekazanie wszystkich żądanych dokumentów dotyczących projektu, co miało naruszać rozporządzenie (WE) nr 1049/2001.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Land Wien zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 12 lipca 2012 r. – Land Wien przeciwko Komisji (sprawa C-608/11 P) Odwołanie – Energia atomowa – Rozbudowa elektrowni jądrowej Mochovce (Republika Słowacka) – Decyzja Komisji o umorzeniu postępowania w sprawie złożonej do niej skargi – Skarga o stwierdzenie nieważności – Odmowa przekazania przez Komisję żądanych dokumentów – Skarga na bezczynność – Minimalne wymogi określone w art. 44 § 1 lit. c) regulaminu postępowania przed Sądem – Niedopuszczalność Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)] (por. pkt 24–25) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) z dnia 20 września 2011 r. w sprawie T-267/10 Land Wien przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił skargę, w której Land Wien żądał, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 25 marca 2010 r. o umorzeniu postępowania w sprawie skargi złożonej do niej przez skarżącą, dotyczącej projektu rozbudowy bloków 3 i 4 elektrowni jądrowej Mochovce (Republika Słowacka) i, po drugie, stwierdzenia bezczynności Komisji w rozumieniu art. 265 TFUE, ze względu na nieprzekazanie skarżącej wszystkich żądanych dokumentów dotyczących tego projektu, z naruszeniem rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145, s. 43) – Naruszenie prawa dostępu do dokumentów, art. 263 akapit czwarty TFUE, oraz traktatu Euratom Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Land Wien zostaje obciążony kosztami postępowania.