C-609/10

PostanowienieTSUE2011-04-14CELEX: 62010CO0609ECLI:EU:C:2011:263

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, które jedynie powtarza zarzuty i argumenty podniesione przed Sądem, bez precyzyjnego określenia naruszeń prawa popełnionych przez Sąd, jest dopuszczalne w świetle art. 256 TFUE, art. 58 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 112 § 1 lit. c) i art. 119 regulaminu postępowania przed Trybunałem?

Ratio decidendi

Trybunał uznał odwołanie za oczywiście niedopuszczalne, ponieważ skarżący ograniczył się do powtórzenia zarzutów i argumentów przedstawionych już przed Sądem, nie wskazując w sposób konkretny, jakie naruszenia prawa zostały popełnione przez Sąd w zaskarżonym wyroku. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, odwołanie musi wyraźnie wskazywać, które punkty wyroku Sądu są kwestionowane i jakie argumenty prawne uzasadniają to żądanie, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

D.C. Umbach zawarł umowę z Komisją Europejską w sprawie wsparcia przy redagowaniu kodeksu administracyjnego dla Federacji Rosyjskiej w ramach „programu TACIS”. Po wypowiedzeniu tej umowy powstał spór między stronami. D.C. Umbach złożył wniosek o udostępnienie dokumentów dotyczących tej umowy, który został odrzucony przez Komisję decyzją z dnia 2 września 2008 r. D.C. Umbach zaskarżył tę decyzję do Sądu, który oddalił jego skargę.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) D.C. Umbach zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 14 kwietnia 2011 r. – Umbach przeciwko Komisji (sprawa C‑609/10 P) Odwołanie – Dostęp do dokumentów instytucji – „Program TACIS” – Umowa zawarta przez Komisję – Wypowiedzenie umowy – Spór między stronami umowy – Wniosek o udostępnienie dokumentów – Oczywista niedopuszczalność Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Oczywista niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c), art. 119) (por. pkt 14-17) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) z dnia 21 października 2010 r. w sprawie T‑474/08 Umbach przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę mającą za przedmiot żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 2 września 2008 r. odmawiającej przyznania wnoszącemu odwołanie dostępu do pewnych danych zawartych w dokumentach dotyczących umowy zawartej między wnoszącym odwołanie a Komisją w sprawie wsparcia przy redagowaniu kodeksu administracyjnego dla Federacji Rosyjskiej w ramach „programu TACIS” – Żądanie udostępnienia dokumentów w związku ze sporem powstałym między wnoszącym odwołanie a Komisją w następstwie wypowiedzenia tej umowy – Naruszenie art. 41 ust. 2 lit. b) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) D.C. Umbach zostaje obciążony kosztami postępowania.