C-61/07

WyrokTSUE2007-07-18CELEX: 62007CJ0061ECLI:EU:C:2007:463

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom wynikającym z art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE poprzez nieprzekazanie Komisji wymaganych informacji dotyczących krajowych przewidywań w zakresie emisji gazów cieplarnianych i środków ich ograniczania?
Ratio decidendi
Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ Luksemburg nie przekazał Komisji informacji wymaganych na mocy art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE w wyznaczonym terminie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii.
Stan faktyczny
Wielkie Księstwo Luksemburga nie przekazało Komisji Europejskiej sprawozdania zawierającego informacje wymagane na mocy art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE. Informacje te dotyczyły krajowych przewidywań w zakresie emisji gazów cieplarnianych oraz środków mających na celu ich ograniczenie lub redukcję. Niewywiązanie się z tego obowiązku w wyznaczonym terminie stało się podstawą skargi Komisji.
Rozstrzygnięcie
1) Nie przekazując do wiadomości Komisji informacji wymaganych na mocy art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tego przepisu. 2) Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 lipca 2007 r. – Komisja przeciwko Luksemburgowi (sprawa C‑61/07) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ‑ Mechanizm monitorowania emisji gazów cieplarnianych ‑ Wykonanie protokołu z Kioto Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 7) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ? Niepodanie do wiadomości Komisji w wyznaczonym terminie sprawozdania zawierającego informacje wymagane na mocy art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto ? Informacje dotyczące krajowych przewidywań w zakresie emisji gazów cieplarnianych oraz środków, które je ograniczają lub redukują. Sentencja 1) Nie przekazując do wiadomości Komisji informacji wymaganych na mocy art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tego przepisu. 2) Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło