C-619/18

PostanowienieTSUE2019-07-02CELEX: 62018CO0619(03)ECLI:EU:C:2019:575

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może z urzędu sprostować błąd w swoim wcześniejszym postanowieniu na podstawie art. 154 § 1 regulaminu postępowania, a jeśli tak, to w jaki sposób należy to formalnie przeprowadzić?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że postanowienie z dnia 17 grudnia 2018 r. w sprawie C-619/18 R zawierało błąd, który podlegał sprostowaniu z urzędu. Podstawą prawną do dokonania tego sprostowania jest art. 154 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem. Sprostowanie dotyczyło konkretnego fragmentu tekstu, a mianowicie punktu 9, w celu zapewnienia dokładności cytowanego przepisu krajowego, tj. art. 183 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Stan faktyczny

W dniu 17 grudnia 2018 r. Trybunał (wielka izba) wydał postanowienie w sprawie C-619/18 R, dotyczące wniosku Komisji Europejskiej o zastosowanie środków tymczasowych przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowienie to zawierało błąd w punkcie 9, który dotyczył cytatu z art. 183 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Błąd ten wymagał sprostowania.

Rozstrzygnięcie

1) Punkt 9 postanowienia z dnia 17 grudnia 2018 r., Komisja/Polska (C‑619/18 R, EU:C:2018:1021), należy sprostować następująco: „Artykuł 183 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przewiduje, że Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego jest powoływany na sześcioletnią kadencję.”. 2) Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału sprostowanego postanowienia. Wzmiankę o niniejszym postanowieniu umieszcza się na marginesie oryginału sprostowanego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (wielka izba) z dnia 2 lipca 2019 r. ( *1 ) Sprostowanie postanowienia W sprawie C‑619/18 R-REC mającej za przedmiot wniosek o zastosowanie, na podstawie art. 279 TFUE oraz art. 160 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem, środków tymczasowych, złożony w dniu 2 października 2018 r., Komisja Europejska, reprezentowana przez K. Banks, H. Krämera i S.L. Kaledę, działających w charakterze pełnomocników, strona skarżąca, przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentowanej przez B. Majczynę, K. Majcher i S. Żyrek, działających w charakterze pełnomocników, strona pozwana, popieranej przez: Węgry, reprezentowane przez M.Z. Fehéra, działającego w charakterze pełnomocnika, interwenient, TRYBUNAŁ (wielka izba), w składzie: K. Lenaerts, prezes, R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), wiceprezes, A. Arabadjiev, A. Prechal, M. Vilaras, T. von Danwitz, C. Toader, F. Biltgen, K. Jürimäe i C. Lycourgos, prezesi izb, L. Bay Larsen, D. Šváby, C.G. Fernlund, C. Vajda i S. Rodin, sędziowie, rzecznik generalny: E. Tanchev, sekretarz: A. Calot Escobar, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, wydaje następujące Postanowienie W dniu 17 grudnia 2018 r. Trybunał (wielka izba) wydał postanowienie Komisja/Polska (C‑619/18 R, EU:C:2018:1021). Postanowienie to zawiera błąd, który podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 154 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem. Z powyższych względów Trybunał (wielka izba) postanawia, co następuje: 1) Punkt 9 postanowienia z dnia 17 grudnia 2018 r., Komisja/Polska (C‑619/18 R, EU:C:2018:1021), należy sprostować następująco: „Artykuł 183 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przewiduje, że Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego jest powoływany na sześcioletnią kadencję.”. 2) Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału sprostowanego postanowienia. Wzmiankę o niniejszym postanowieniu umieszcza się na marginesie oryginału sprostowanego postanowienia. Sporządzono w Luksemburgu w dniu 2 lipca 2019 r. Sekretarz A. Calot Escobar Prezes K. Lenaerts ( *1 ) Język postępowania: polski.