C-621/19

PostanowienieTSUE2020-10-29CELEX: 62019CO0621(01)ECLI:EU:C:2020:889

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może z urzędu sprostować błąd w wydanym orzeczeniu, w szczególności dotyczący wykazu podmiotów, które przedstawiły uwagi, na podstawie art. 103 ust. 1 regulaminu postępowania?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że na podstawie art. 103 ust. 1 regulaminu postępowania Trybunału, może z urzędu sprostować błąd w wydanym orzeczeniu. W tym przypadku błąd dotyczył części wprowadzającej wcześniejszego postanowienia, a konkretnie nieprawidłowego lub niekompletnego wykazu podmiotów, które przedstawiły uwagi, co uzasadniało dokonanie sprostowania.

Stan faktyczny

Sprawa główna, w której Najvyšší súd Slovenskej republiky (Sąd Najwyższy Republiki Słowackiej) skierował pytanie prejudycjalne, dotyczyła sporu między Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky a Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. Trybunał wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 8 października 2020 r. (C-621/19). Niniejsze postanowienie dotyczy błędu w części wprowadzającej tego wcześniejszego postanowienia, polegającego na nieprawidłowym wykazaniu podmiotów, które przedstawiły uwagi.

Rozstrzygnięcie

1) W części wprowadzającej postanowienia z dnia 8 października 2020 r., Weindel Logistik Service (C‑621/19, nieopublikowane, EU:C:2020:814), wzmianki dotyczące przedstawionych uwag należy sprostować w następujący sposób: „uwzględniając uwagi przedstawione: – dla Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, przez L. Wittenbergerovą, działającą w charakterze pełnomocnika, – dla rządu słowackiego, przez B. Ricziovą, działającą w charakterze pełnomocnika, – dla Komisji Europejskiej, przez J. Jokubauskaitė i R. Lindenthala, działających w charakterze pełnomocników,” 2) Protokół niniejszego postanowienia zostaje załączony do protokołu sprostowanego postanowienia. Wzmianka o niniejszym postanowieniu zostaje umieszczona na marginesie protokołu sprostowanego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

ORDONNANCE DE LA COUR (huitième chambre) 29 octobre 2020 (*) « Rectification d’ordonnance » Dans l’affaire C‑621/19 REC, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky (Cour suprême de la République slovaque, Slovaquie), par décision du 16 avril 2019, parvenue à la Cour le 20 août 2019, dans la procédure Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky contre Weindel Logistik Service SR spol. s r.o., LA COUR (huitième chambre), composée de M. N. Wahl (rapporteur), président de chambre, M. F. Biltgen et Mme L. S. Rossi, juges, avocat général : M. M. Szpunar, greffier : M. A. Calot Escobar, l’avocat général entendu, rend la présente Ordonnance 1 Le 8 octobre 2020, la Cour (huitième chambre) a rendu l’ordonnance Weindel Logistik Service (C‑621/19, non publiée, EU:C:2020:814). 2 Cette ordonnance contient, dans sa partie introductive, une erreur qu’il convient de rectifier d’office, en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour. Par ces motifs, la Cour (huitième chambre) ordonne : 1) Dans la partie introductive de l’ordonnance du 8 octobre 2020, Weindel Logistik Service (C‑621/19, non publiée, EU:C:2020:814), les mentions relatives aux observations présentées doivent être rectifiées comme suit : « considérant les observations présentées : – pour le Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, par Mme L. Wittenbergerová, en qualité d’agent, – pour le gouvernement slovaque, par Mme B. Ricziová, en qualité d’agent, – pour la Commission européenne, par Mme J. Jokubauskaitė et M. R. Lindenthal, en qualité d’agents, » 2) La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’ordonnance rectifiée. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’ordonnance rectifiée. Signatures * Langue de procédure : le slovaque.