C-656/11

PostanowienieTSUE2012-04-18CELEX: 62011CO0656ECLI:EU:C:2012:211

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Rady 2011/863/UE oraz zastosowanie środków tymczasowych spełnia przesłanki pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody, wymagane do ich udzielenia na podstawie art. 278 i 279 TFUE?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, ponieważ Zjednoczone Królestwo nie wykazało istnienia pilnego charakteru, który jest kumulatywną przesłanką udzielenia takich środków. Trybunał uznał, że domniemana szkoda, na którą powoływało się Zjednoczone Królestwo, była uzależniona od przyszłych i niepewnych zdarzeń, a także miała charakter finansowy, co oznacza, że mogłaby zostać naprawiona poprzez przyznanie odszkodowania w ramach postępowania głównego. W związku z tym nie spełniała kryterium poważnej i nieodwracalnej szkody.

Stan faktyczny

Zjednoczone Królestwo złożyło wniosek o zawieszenie wykonania decyzji 2011/863/UE Rady z dnia 16 grudnia 2011 r. Decyzja ta dotyczyła stanowiska, jakie ma zająć Unia Europejska w ramach Wspólnego Komitetu utworzonego na podstawie Umowy między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi a Konfederacją Szwajcarską w sprawie swobodnego przepływu osób. Konkretnie, decyzja odnosiła się do zastąpienia załącznika II do tej umowy, dotyczącego koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Zjednoczone Królestwo wnioskowało również o zastosowanie środków tymczasowych w tym samym przedmiocie.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 18 kwietnia 2012 r. – Zjednoczone Królestwo przeciwko Radzie (sprawa C‑656/11 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Decyzja Rady – Wniosek o zawieszenie wykonania – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Decyzja 2011/863/UE – Pilny charakter 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 278 TFUE, 279 TFUE) (por. pkt 27–28) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE, 279 TFUE) (por. pkt 31–40) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można naprawić, przyznając odszkodowanie w ramach skargi w postępowaniu głównym – Brak nieodwracalnego charakteru (art. 278 TFUE, 279 TFUE) (por. pkt 41–46) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji 2011/863/UE Rady z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie stanowiska, jakie ma zająć Unia Europejska w ramach Wspólnego Komitetu utworzonego na podstawie Umowy zawartej między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Konfederacją Szwajcarską, z drugiej strony, w sprawie swobodnego przepływu osób, w odniesieniu do zastąpienia załącznika II do tej umowy dotyczącego koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. L 341, s. 1) i zastosowanie środków tymczasowych w tym samym przedmiocie Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. 2) Rozstrzygniecie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.