C-75/12

PostanowienieTSUE2012-07-04CELEX: 62012CO0075ECLI:EU:C:2012:412

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym jest dopuszczalny, jeśli sąd odsyłający nie przedstawił wystarczającego opisu kontekstu faktycznego i prawnego sporu przed sądem krajowym?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny. Podstawą tej decyzji był brak wystarczającego opisu sporu przed sądem krajowym, zarówno w aspekcie faktycznym, jak i prawnym. Taki brak informacji uniemożliwia Trybunałowi udzielenie użytecznej odpowiedzi na pytania prejudycjalne, zgodnie z wymogami art. 267 TFUE oraz przepisów proceduralnych Trybunału, w tym art. 23 Statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 92 § 1 oraz art. 103 § 1 regulaminu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Revere (Włochy) postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 4 lipca 2012 r. – Abdel (sprawa C-75/12) Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Brak opisu sporu przed sądem krajowym – Oczywista niedopuszczalność Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego – Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 92 § 1, art. 103 § 1) (por. pkt 5–7) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Giudice di Pace di Revere – Wykładnia art. 2, 4, 6, 7, 8, 15 i 16 dyrektywy 2008/115/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich (Dz.U. L 348, s. 98) oraz art. 4 ust. 3 TUE – Przepisy krajowe przewidujące nałożenie grzywny na obcokrajowca, który nielegalnie wjechał na terytorium kraju lub nielegalnie na nim przebywał – Dopuszczalność uznania nielegalnego pobytu za występek – Możliwość zastąpienia grzywny natychmiastowym wydaleniem na okres co najmniej pięciu lat lub karą ograniczenia wolności („permanenza domiciliare”) – Zobowiązania państw członkowskich przed upływem terminu transpozycji dyrektywy Sentencja Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Revere (Włochy) postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012 r. jest oczywiście niedopuszczalny.