C-826/24

PostanowienieTSUE2025-06-30CELEX: 62024CO0826(02)ECLI:EU:C:2025:538

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

W jaki sposób należy dokonać sprostowania błędu pisarskiego w postanowieniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w szczególności w kontekście postępowania odwoławczego?

Ratio decidendi

Prezes Trybunału Sprawiedliwości dokonał sprostowania z urzędu, opierając się na art. 154 ust. 1 Regulaminu postępowania Trybunału Sprawiedliwości, który przewiduje możliwość sprostowania błędów w orzeczeniach. Zastosowanie tego przepisu do postępowania odwoławczego wynika z art. 190 ust. 1 tego samego regulaminu. Sprostowanie miało na celu poprawienie oczywistego błędu w odniesieniu do paragrafu w treści wcześniejszego postanowienia.

Stan faktyczny

W dniu 22 maja 2025 r. Prezes Trybunału wydał postanowienie w sprawie Commission v Google and Alphabet (C‑826/24 P, EU:C:2025:386). W paragrafie 9 tego postanowienia znajdował się błąd, polegający na odniesieniu do „paragraph 6” zamiast do „paragraph 7”. Niniejsze postanowienie ma na celu skorygowanie tego błędu.

Rozstrzygnięcie

1. W paragrafie 9 postanowienia z dnia 22 maja 2025 r. w sprawie Commission v Google and Alphabet (C‑826/24 P, EU:C:2025:386) wyrazy „paragraph 6” należy zastąpić wyrazami „paragraph 7”. 2. Oryginał niniejszego postanowienia zostanie załączony do oryginału sprostowanego postanowienia. Adnotacja o niniejszym postanowieniu zostanie umieszczona na marginesie oryginału sprostowanego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

ORDER OF THE PRESIDENT OF THE COURT 30 June 2025 ( *1 ) (Rectification order) In Case C‑826/24 P-REC, APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 3 December 2024, European Commission, represented by F. Castillo de la Torre, A. Dawes, T. Franchoo and C. Urraca Caviedes, acting as Agents, appellant, the other parties to the proceedings being: Google LLC, established in Mountain View (United States), Alphabet Inc., established in Mountain View, represented by D. Beard, Barrister-at-Law, J. Holmes, Barrister-at-Law, J. Williams, Barrister-at-Law, W. Ellison and C. Jeffs, advocaten, and J. Staples, Solicitor, applicants at first instance, Surfboard Holding BV, established in Zeist (Netherlands), Vinden.NL BV, established in Rijssen (Netherlands), interveners at first instance, THE PRESIDENT OF THE COURT, having regard to the proposal of O. Spineanu‑Matei, Judge-Rapporteur, after hearing the Advocate General, J. Kokott, makes the following Order On 22 May 2025, the President of the Court made the order in Commission v Google and Alphabet (C‑826/24 P, EU:C:2025:386). That order contains an error which it is appropriate to rectify of its own motion, pursuant to Article 154(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice, which applies to the procedure on appeal pursuant to Article 190(1) of those rules. On those grounds, the President of the Court hereby orders: 1. In paragraph 9 of the order of 22 May 2025, Commission v Google and Alphabet (C‑826/24 P, EU:C:2025:386), the words ‘paragraph 6’ must be replaced by ‘paragraph 7’. 2. The original of the present order shall be annexed to the original of the rectified order. A note of the present order shall be made in the margin of the original rectified order. Luxembourg, 30 June 2025. A. Calot Escobar Registrar K. Lenaerts President ( *1 ) Language of the case: English.