C-85/09

PostanowienieTSUE2009-10-29CELEX: 62009CO0085ECLI:EU:C:2009:685

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji popełnił błąd, oddalając skargę o odszkodowanie z tytułu odpowiedzialności pozaumownej Komisji Europejskiej, w szczególności w zakresie oceny istnienia związku przyczynowego między zarzucanymi zaniechaniami Komisji a szkodą poniesioną przez skarżącą?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo zastosował przesłanki odpowiedzialności pozaumownej Unii Europejskiej, w tym wymóg istnienia związku przyczynowego między zarzucanym bezprawnym działaniem (lub zaniechaniem) instytucji a poniesioną szkodą. Stwierdzono, że brak jest związku przyczynowego między zarzucanymi Komisji zaniechaniami w stosowaniu dyrektywy 93/42/EWG dotyczącej wyrobów medycznych a szkodą poniesioną przez skarżącą w wyniku sprzedaży wadliwych termometrów cyfrowych. W konsekwencji, skoro jedna z kluczowych przesłanek odpowiedzialności pozaumownej nie została spełniona, skarga o odszkodowanie została słusznie oddalona.

Stan faktyczny

Skarżąca, Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda, poniosła szkodę w związku ze sprzedażą wadliwych termometrów cyfrowych. Wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji, domagając się zobowiązania Komisji Europejskiej do pociągnięcia do odpowiedzialności spółki certyfikującej TÜV Rheinland Product Safety GmbH (na podstawie dyrektywy 93/42/EWG) lub, ewentualnie, zasądzenia odszkodowania od Komisji za szkody poniesione z powodu jej różnych zaniechań w stosowaniu tej dyrektywy.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje odrzucone. 2) Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 29 października 2009 r. – Portela przeciwko Komisji (sprawa C‑85/09 P) Odwołanie – Odpowiedzialność pozaumowna – Żądanie naprawienia szkody poniesionej z powodu szeregu zaniechań Komisji w związku ze stosowaniem dyrektywy 93/42/EWG – Brak związku przyczynowego między zarzucanymi zaniechaniami a szkodą poniesioną przez skarżącą przy sprzedaży wadliwych termometrów cyfrowych – Skarga oczywiście bezzasadna 1. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub sprzeczne uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (por. pkt 31, 32) 2. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy – Niespełnienie jednej z przesłanek – Oddalenie skargi o odszkodowanie w całości (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 34) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie T‑137/07 Portela przeciwko Komisji, w którym Sąd w części odrzucił jako oczywiście niedopuszczalną, a w pozostałej części oddalił jako całkowicie bezzasadną skargę zmierzającą tytułem żądania głównego, do zobowiązania Komisji do postąpienia zgodnie z przepisami art. 14b dyrektywy Rady 93/42/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. dotyczącej wyrobów medycznych (Dz.U. L 169, s. 1), zmienionej dyrektywą 98/79/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października 1998 r. w sprawie wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro (Dz.U. L 331, s. 1) przez pociągnięcie do odpowiedzialności na rzecz skarżącej za pośrednictwem Republiki Federalnej Niemiec spółki certyfikującej TÜV Rheinland Product Safety GmbH, za pomocą obowiązkowej polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, o której mowa w pkt 6 załącznika XI do dyrektywy 93/42, którą wspomniana spółka zawarła, oraz, jeżeli zarzucana szkoda nie może zostać naprawiona poprzez żądanie główne, tytułem żądania ewentualnego do zasądzenia odszkodowania za szkody poniesione z powodu różnych zaniechań Komisji. Sentencja 1) Odwołanie zostaje odrzucone. 2) Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda zostaje obciążona kosztami postępowania.