C-90/08

PostanowienieTSUE2009-03-05CELEX: 62008CO0090ECLI:EU:C:2009:135

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów przedstawiania dowodów używania wcześniejszych znaków towarowych w postępowaniu w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, co skutkowało odrzuceniem sprzeciwu?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie, uznając, że Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące terminów przedstawiania dowodów używania wcześniejszych znaków towarowych w postępowaniu w sprawie sprzeciwu. Zgodnie z tymi przepisami, dowody przedstawione po upływie wyznaczonego terminu nie mogą być uwzględnione, co prowadzi do odrzucenia sprzeciwu. Tym samym Trybunał potwierdził rygorystyczne podejście do przestrzegania terminów w procedurze rejestracji wspólnotowych znaków towarowych.

Stan faktyczny

K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG, właściciel słownych międzynarodowych i krajowych znaków towarowych „LIVRE” zarejestrowanych dla towarów z klasy 25, złożył sprzeciw wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego „CORPO LIVRE” dla towarów z klas 18 i 25. Wydział Sprzeciwów OHIM odrzucił sprzeciw, a decyzję tę podtrzymała Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM, ponieważ dowód używania wcześniejszych znaków towarowych został przedstawiony po upływie wyznaczonego terminu. Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. 2) K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 marca 2009 r. – K & L Ruppert Stiftung przeciwko OHIM (sprawa C‑90/08 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CORPO LIVRE – Sprzeciw właściciela wcześniejszych słownych krajowych i międzynarodowych znaków towarowych LIVRE – Przedstawienie dowodu używania wcześniejszych znaków towarowych po terminie – Odrzucenie sprzeciwu 1. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Termin (rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 71 ust. 1) (por. pkt 21–24) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Postępowanie w sprawie sprzeciwu (rozporządzenia: Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3, art. 74 ust. 2; Komisji nr 2868/95, zasada 22 ust. 1) (por. pkt 35, 36) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 12 grudnia 2007 r. w sprawie T‑86/05 K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG przeciwko OHIM – Lopes de Almeida Cunha, Couto Simões, Lima Jatobá, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez właściciela słownych międzynarodowych i krajowych znaków towarowych „LIVRE” zarejestrowanych dla towarów należących do klasy 25 na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 grudnia 2004 r. oddalającą odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, którą odrzucono jego sprzeciw wobec rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego „CORPO LIVRE” dla towarów należących do klas 18 i 25 – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Odrzucenie sprzeciwu uzasadnione przedstawieniem po terminie dowodu używania wcześniejszych znaków towarowych. Sentencja 1) Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. 2) K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG zostaje obciążona kosztami postępowania.