C-96/11

WyrokTSUE2012-09-06CELEX: 62011CJ0096ECLI:EU:C:2012:537

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie trójwymiarowe, które stanowi kształt samego towaru (myszy z czekolady), posiada charakter odróżniający wymagany do rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94?

Ratio decidendi

Trybunał potwierdził, że ocena charakteru odróżniającego znaku trójwymiarowego, który stanowi kształt samego towaru, musi uwzględniać percepcję przeciętnego konsumenta. Taki znak musi znacząco odbiegać od norm lub zwyczajów danego sektora gospodarczego, aby mógł pełnić funkcję wskazania pochodzenia handlowego. W przypadku, gdy znak nie posiada takiego charakteru, jego rejestracja jest niemożliwa na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94, a Sąd prawidłowo ocenił, że w niniejszej sprawie oznaczenie nie spełniało tych kryteriów.

Stan faktyczny

August Storck KG złożyła wniosek o rejestrację trójwymiarowego oznaczenia przedstawiającego kształt myszy z czekolady jako wspólnotowego znaku towarowego dla towarów z klasy 30. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) odmówił rejestracji z powodu braku charakteru odróżniającego. Decyzja ta została podtrzymana przez Izbę Odwoławczą OHIM, a następnie przez Sąd (pierwsza izba) w wyroku z dnia 17 grudnia 2010 r.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) August Storck KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 6 września 2012 r. – Storck przeciwko OHIM (sprawa C-96/11 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Oznaczenie trójwymiarowe tworzone przez kształt myszy z czekolady 1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowy znak towarowy, który stanowi kształt samego towaru – Trójwymiarowy znak towarowy zawierający element graficzny – Charakter odróżniający – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 33–35, 38, 39) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady – Stwierdzenie nieważności – Przesłanka (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73) (por. pkt 74, 80) 3. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Cel (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73) (por. pkt 86, 88) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie T-13/09 Storck przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 listopada 2008 r., oddalającej odwołanie od decyzji eksperta, którą odmówiono rejestracji oznaczenia trójwymiarowego tworzonego przez kształt myszy z czekolady jako wspólnotowego znaku towarowego dla niektórych towarów należących do klasy 30 – Charakter odróżniający znaku towarowego Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) August Storck KG zostaje obciążona kosztami postępowania.