E2003J0001

WyrokTSUE2003-12-12CELEX: E2003J0001

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy utrzymywanie w mocy islandzkiej ustawy nakładającej wyższy podatek na loty z Islandii do innych państw EOG niż na loty krajowe stanowi uchybienie zobowiązaniom wynikającym z art. 36 Porozumienia EOG oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2408/92?

Ratio decidendi

Trybunał EFTA uznał, że Republika Islandii uchybiła swoim zobowiązaniom, ponieważ islandzka ustawa o infrastrukturze transportu lotniczego i dochodach z lotnictwa nr 31/1987 nakładała wyższy podatek na pasażerów podróżujących z Islandii do innych państw EOG niż na pasażerów podróżujących lotami krajowymi. Takie zróżnicowanie podatkowe jest niezgodne ze swobodnym przepływem usług, chronionym przez art. 36 Porozumienia EOG oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2408/92, które zapewniają dostęp przewoźników lotniczych do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła islandzkiej ustawy o infrastrukturze transportu lotniczego i dochodach z lotnictwa nr 31/1987, która przewidywała wyższą stawkę podatku dla lotów z Islandii do innych państw EOG w porównaniu do lotów krajowych oraz lotów na Grenlandię i Wyspy Owcze. Organ Nadzoru EFTA złożył wniosek o stwierdzenie, że Republika Islandii, utrzymując w mocy te przepisy, naruszyła swoje zobowiązania.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdza, że utrzymując w mocy islandzką ustawę o infrastrukturze transportu lotniczego i dochodach z lotnictwa nr 31/1987 (Lög nr. 31 frá 27. mars 1987 um flugmálaáætlun og fjáröflun til framkvæmda í flugmálum), która nakłada wyższy podatek na pasażera podróżującego z Islandii do innych państw EOG niż na pasażera podróżującego lotami krajowymi, Republika Islandii uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z połączonych przepisów art. 36 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu wspólnotowych przewoźników lotniczych do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych. 2. Obciąża Republikę Islandii kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | E2003J0001 Judgment of the Court of 12 December 2003 in Case E-1/03 EFTA Surveillance Authority v the Republic of Iceland (Failure of a Contracting Party to fulfil its obligations — free movement of services — higher tax on intra-EEA flights than on domestic flights) Official Journal C 051 , 26/02/2004 P. 0003 - 0003 Judgment of the Court of 12 December 2003 in Case E-1/03 EFTA Surveillance Authority v the Republic of Iceland (Failure of a Contracting Party to fulfil its obligations - free movement of services - higher tax on intra-EEA flights than on domestic flights) (2004/C 51/03) In Case E-2/03, EFTA Surveillance Authority v the Republic of Iceland - Application for a declaration that, by maintaining in force the Icelandic Act on Air Transport Infrastructure Budget and Revenues for Aviation Affairs No 31/1987 (/Lög nr. 31 frá 27. mars 1987 um flugmálaáætlun og fjáröflun til framkvæmda í flugmálum), which subjects flights from Iceland to other EEA States to a higher tax rate than that charged for domestic flights and flights to Greenland and the Faroe Islands, the Republic of Iceland has failed to respect its obligations under Article 36 of the Agreement on the European Economic Area and Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on Access for Community air carriers to intra-Community air routes, the Court, composed of: Carl Baudenbacher, President, Per Tresselt (Judge-Rapporteur) and Thorgeir Örlygsson, Judges, gave judgment of 12 December 2003, the operative part of which is as follows: 1. Declares that by maintaining in force the Icelandic Act on Air Transport Infrastructure Budget and Revenues for Aviation Affairs No 31/1987 (/Lög nr. 31 frá 27. mars 1987 um flugmálaáætlun og fjáröflun til framkvæmda í flugmálum), which imposes a higher tax per passenger travelling from Iceland to other EEA States than per passenger travelling on domestic flights, the Republic of Iceland has failed to respect its obligations under the combined provisions of Article 36 of the Agreement on the European Economic Area and Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on Access for Community air carriers to intra-Community air routes. 2. Orders the Republic of Iceland to pay the costs of the proceedings.