E2003J0004

WyrokTSUE2004-05-05CELEX: E2003J0004

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Królestwo Norwegii, przyjmując rozporządzenie dotyczące homologacji typu automatów do gry bez uprzedniego zawiadomienia Urzędu Nadzoru EFTA na etapie opracowywania projektu, nie wypełniło zobowiązania przewidzianego w art. 8 dyrektywy 98/34/WE?
Ratio decidendi
Trybunał stwierdził, że Królestwo Norwegii naruszyło art. 8 dyrektywy 98/34/WE, przyjmując rozporządzenie nr 853 z dnia 28 sierpnia 1998 r. dotyczące homologacji typu automatów do gry bez uprzedniego zawiadomienia Urzędu Nadzoru EFTA o projekcie tego aktu. Obowiązek notyfikacji projektów przepisów technicznych jest kluczowy dla zapewnienia przejrzystości i funkcjonowania mechanizmu kontroli, mającego na celu zapobieganie tworzeniu barier w handlu w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Stan faktyczny
Urząd Nadzoru EFTA złożył wniosek o stwierdzenie, że Królestwo Norwegii nie wypełniło swoich zobowiązań. Sprawa dotyczyła przyjęcia przez Norwegię rozporządzenia nr 853 z dnia 28 sierpnia 1998 r. dotyczącego homologacji typu automatów do gry. Urząd Nadzoru EFTA zarzucił Norwegii, że nie zawiadomiła go o projekcie tego rozporządzenia na etapie jego opracowywania, co było wymagane przez art. 8 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r.
Rozstrzygnięcie
1) Oświadcza, że przyjmując rozporządzenie nr 853 z dnia 28 sierpnia 1998 r. dotyczące homologacji typu automatów do gry, bez uprzedniego zawiadomienia Urzędu Nadzoru EFTA na etapie opracowywania projektu, Królestwo Norwegii nie wypełniło zobowiązania przewidzianego w art. 8 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r., ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych, zmienionej dyrektywą 98/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 1998 r. i dostosowanej do Porozumienia EOG na mocy jego protokołu 1 o której mowa w pkt 1 rozdziału XIX Aneksu II Porozumienia EOG. 2) Obciąża Królestwo Norwegii kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

28.4.2005    PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 103/28 ORZECZENIE TRYBUNAŁU z dnia 5 maja 2004 r. w sprawie E-4/03: Urząd Nadzoru EFTA v. Królestwo Norwegii (Niewypełnienie zobowiązań przez Umawiającą się Stronę — art. 8 dyrektywy 98/34/WE) (2005/C 103/14) W sprawie E-4/03, Urząd Nadzoru EFTA v. Królestwo Norwegii — wniosek o stwierdzenie, że przyjmując rozporządzenie nr 853 z dnia 28 sierpnia 1998 r. dotyczące homologacji typu automatów do gry (forskrift av 28. august 1998 nr. 853 om typegodkjenning av gevinstautomater) bez uprzedniego zawiadomienia Urzędu Nadzoru EFTA na etapie opracowywania projektu, Królestwo Norwegii nie wypełniło zobowiązania przewidzianego w art. 8 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r., ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych, zmienionej i dostosowanej do Porozumienia EOG na mocy jego protokołu 1, Trybunał w składzie: prezes Carl Baudenbacher oraz sędziowie Per Tresselt i Thorgeir Örlygsson (sędzia-sprawozdawca), wydał dnia 5 maja 2004 r. orzeczenie, którego zasadnicza część brzmi następująco: 1) Oświadcza, że przyjmując rozporządzenie nr 853 z dnia 28 sierpnia 1998 r. dotyczące homologacji typu automatów do gry, bez uprzedniego zawiadomienia Urzędu Nadzoru EFTA na etapie opracowywania projektu, Królestwo Norwegii nie wypełniło zobowiązania przewidzianego w art. 8 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r., ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych, zmienionej dyrektywą 98/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 1998 r. i dostosowanej do Porozumienia EOG na mocy jego protokołu 1 o której mowa w pkt 1 rozdziału XIX Aneksu II Porozumienia EOG. 2) Obciąża Królestwo Norwegii kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło