E2005J0004

WyrokTSUE2006-01-17CELEX: E2005J0004

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 11, 16, 57 i 59 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym stoją na przeszkodzie krajowym wymogom państwowego monopolu handlowego, nakładającym na dostawców napojów alkoholowych obowiązek realizowania dostaw na paletach EUR i wliczania ceny palety w cenę produktu, w kontekście potencjalnej dyskryminacji importerów lub nadużywania pozycji dominującej?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że art. 16 Porozumienia EOG nie wyklucza wymogu dostaw na paletach EUR z wliczoną ceną palety, chyba że sądy krajowe stwierdzą faktyczne odmienne traktowanie importerów w porównaniu do producentów krajowych, wynikające z polityki monopolisty lub braku zastosowania zasad regulujących monopole. Podobnie, art. 59 ust. 1 i art. 54 Porozumienia EOG nie stoją na przeszkodzie takim wymogom, o ile sądy krajowe nie orzekną, że zakłócają one konkurencję. Kluczowe jest zatem ustalenie przez sądy krajowe, czy w konkretnym przypadku doszło do dyskryminacji lub zakłócenia konkurencji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy HOB-vín a Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins (Państwowe Przedsiębiorstwo Przemysłu Alkoholowego i Tytoniowego w Islandii). Przedmiotem sporu były wymogi nałożone przez islandzki monopol państwowy, dotyczące dostaw napojów alkoholowych. Monopolista żądał, aby dostawy były realizowane na specjalnych paletach EUR, a cena palety była wliczana w cenę produktu. Sąd Rejonowy w Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur) zwrócił się do Trybunału z wnioskiem o interpretację przepisów Porozumienia EOG w kontekście tych wymogów.

Rozstrzygnięcie

1. Artykuł 16 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym dopuszcza możliwość żądania przez przedsiębiorstwo państwowe, które ma wyłączne prawo do sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych, by dostawy napojów alkoholowych przeznaczonych do sprzedaży detalicznej do tego przedsiębiorstwa były realizowane przez dostawców na specjalnym rodzaju palety (paleta EUR), a także aby cena palety była wliczona w cenę produktu, o ile sądy krajowe nie orzekną, na podstawie przedstawionych im faktów, iż importerzy są rzeczywiście traktowani inaczej niż producenci krajowi bądź w wyniku polityki prowadzonej przez krajowego monopolistę lub jego oddziały, bądź w następstwie braku zastosowania zasad regulujących monopole. 2. Artykuł 59 ust. 1 oraz art. 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym nie wykluczają możliwości żądania przez przedsiębiorstwo państwowe, które ma wyłączne prawo do sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych, by dostawy napojów alkoholowych przeznaczonych do sprzedaży detalicznej do tego przedsiębiorstwa były realizowane przez dostawców na specjalnym rodzaju palety (paleta EUR), a także aby cena palety była wliczona w cenę produktu, o ile sądy krajowe nie orzekną, iż stosowanie takich wymogów zakłóca konkurencję.

Pełny tekst orzeczenia

27.4.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 100/3 WYROK TRYBUNAŁU z dnia 17 stycznia 2006 r. w sprawie E-4/05: HOB-vín przeciwko Islandii oraz Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins (Państwowe Przedsiębiorstwo Przemysłu Alkoholowego i Tytoniowego w Islandii) (swobodny przepływ towarów — monopole państwowe o charakterze handlowym — wymóg realizowania dostaw towarów na paletach i włączania ceny palety w cenę produktu — dyskryminacja importerów napojów alkoholowych — nadużywanie pozycji dominującej) (2006/C 100/03) W sprawie E-4/05 HOB-vín przeciwko Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — WNIOSEK złożony przed Trybunałem przez Héraðsdómur Reykjavíkur (Sąd Rejonowy w Reykjavíku) dotyczący interpretacji przepisów art. 11, 16, 57 i 59 porozumienia EOG, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący i sędzia sprawozdawca, Henrik Bull i Thorgeir Örlygsson, sędziowie, wydał dnia 17 stycznia 2006 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco: 1. Artykuł 16 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym dopuszcza możliwość żądania przez przedsiębiorstwo państwowe, które ma wyłączne prawo do sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych, by dostawy napojów alkoholowych przeznaczonych do sprzedaży detalicznej do tego przedsiębiorstwa były realizowane przez dostawców na specjalnym rodzaju palety (paleta EUR), a także aby cena palety była wliczona w cenę produktu, o ile sądy krajowe nie orzekną, na podstawie przedstawionych im faktów, iż importerzy są rzeczywiście traktowani inaczej niż producenci krajowi bądź w wyniku polityki prowadzonej przez krajowego monopolistę lub jego oddziały, bądź w następstwie braku zastosowania zasad regulujących monopole. 2. Artykuł 59 ust. 1 oraz art. 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym nie wykluczają możliwości żądania przez przedsiębiorstwo państwowe, które ma wyłączne prawo do sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych, by dostawy napojów alkoholowych przeznaczonych do sprzedaży detalicznej do tego przedsiębiorstwabyły realizowane przez dostawców na specjalnym rodzaju palety (paleta EUR), a także aby cena palety była wliczona w cenę produktu, o ile sądy krajowe nie orzekną, iż stosowanie takich wymogów zakłóca konkurencję.