E2006J0001

WyrokTSUE2007-03-17CELEX: E2006J0001

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy norweskie ustawodawstwo przenoszące prawo do prowadzenia działalności w dziedzinie automatów do gry na monopol państwowy narusza art. 31 i 36 Porozumienia EOG, ograniczając swobodę przedsiębiorczości i swobodę świadczenia usług, i czy takie ograniczenie może być uzasadnione słusznymi celami oraz uznane za konieczne?

Ratio decidendi

Trybunał EFTA oddalił wniosek Urzędu Nadzoru EFTA, stwierdzając, że Królestwo Norwegii nie naruszyło art. 31 i 36 Porozumienia EOG. Oznacza to, że Trybunał uznał norweskie ustawodawstwo, które ustanawia monopol państwowy na automaty do gry, za zgodne z Porozumieniem EOG. Wynika z tego, że ograniczenia swobody przedsiębiorczości i swobody świadczenia usług wynikające z tego monopolu zostały uznane za uzasadnione słusznymi celami i konieczne.

Stan faktyczny

Urząd Nadzoru EFTA złożył wniosek przeciwko Królestwu Norwegii, zarzucając naruszenie art. 31 i 36 Porozumienia EOG. Przedmiotem sporu była norweska ustawa nr 90 z dnia 29 sierpnia 2003 r., która zmieniła ustawodawstwo w dziedzinie gier i zakładów wzajemnych. Na mocy tej ustawy działalność w dziedzinie automatów do gry w Norwegii została objęta monopolem państwowego przedsiębiorstwa Norsk Tipping AS.

Rozstrzygnięcie

1. Oddala wniosek. 2. Nakazuje obciążyć Urząd Nadzoru EFTA kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

13.12.2007 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 301/16 WYROK TRYBUNAŁU z dnia 14 marca 2007 r. w sprawie E-1/06 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Przepisy ustawodawstwa krajowego przenoszące prawo do prowadzenia działalności w dziedzinie automatów do gry na monopol państwowy — Ograniczenie swobody przedsiębiorczości i swobody świadczenia usług — Uzasadnienie — Słuszne cele — Zgodność ustawodawstwa krajowego — Konieczność ustawodawstwa krajowego) (2007/C 301/08) W sprawie E-1/06 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii — WNIOSEK o stwierdzenie, że Królestwo Norwegii naruszyło art. 31 i 36 Porozumienia EOG, uchwalając ustawę nr 90 z dnia 29 sierpnia 2003 r., zmieniającą ustawodawstwo norweskie w dziedzinie gier i zakładów wzajemnych (Lov av 29. august 2003 nr. 90 om endringer i pengespill- og lotterilovgivningen) i objęcie działalności w dziedzinie automatów do gry w Norwegii monopolem przedsiębiorstwa państwowego Norsk Tipping AS, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący i sędzia sprawozdawca, Henrik Bull i Thorgeir Örlygsson, sędziowie, wydał dnia 14 marca 2007 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści: 1. Oddala wniosek. 2. Nakazuje obciążyć Urząd Nadzoru EFTA kosztami postępowania.