E2006J0006

WyrokTSUE2007-10-03CELEX: E2006J0006

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Księstwo Liechtensteinu uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 14 dyrektywy 2002/49/WE i art. 7 Porozumienia EOG, nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia tej dyrektywy?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził niewypełnienie zobowiązań przez Księstwo Liechtensteinu, ponieważ państwo to nie przyjęło w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia dyrektywy 2002/49/WE. Brak terminowej transpozycji dyrektywy stanowi naruszenie zarówno art. 14 tej dyrektywy, który nakłada obowiązek wdrożenia, jak i art. 7 Porozumienia EOG, który wymaga transpozycji aktów prawnych EOG. Rozstrzygnięcie opiera się na prostym stwierdzeniu braku działania ze strony państwa członkowskiego EOG w zakresie transpozycji aktu prawnego.

Stan faktyczny

Urząd Nadzoru EFTA wniósł sprawę przeciwko Księstwu Liechtensteinu, zarzucając mu niewdrożenie dyrektywy 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. odnoszącej się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku. Zgodnie z zarzutem, Księstwo Liechtensteinu nie przyjęło w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do transpozycji tej dyrektywy ani nie powiadomiło Urzędu o ich przyjęciu.

Rozstrzygnięcie

1. Orzeka, że nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia przepisów aktu prawnego przywołanego w pkt. 32g załącznika XX do Porozumienia EOG, tj. dyrektywy 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. odnoszącej się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku, wraz z dostosowaniami do Porozumienia EOG wprowadzonymi przez protokół 1 do tego Porozumienia oraz dostosowaniami sektorowymi określonymi w załączniku XX do tego Porozumienia, Księstwo Liechtensteinu nie wypełniło swoich zobowiązań wynikających z art. 14 tego aktu i art. 7 Porozumienia EOG. 2. Obciąża Księstwo Liechtensteinu kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

24.1.2008 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 17/12 WYROK TRYBUNAŁU z dnia 3 października 2007 r. w sprawie E-6/06 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu (Niewypełnienie zobowiązań przez Umawiającą się Stronę — Dyrektywa 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. odnosząca się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku) (2008/C 17/08) W sprawie E-6/06, Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu: WNIOSEK o stwierdzenie, że nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia przepisów aktu prawnego przywołanego w pkt. 32g załącznika XX do Porozumienia EOG, tj. dyrektywy 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r., wraz z dostosowaniami do Porozumienia EOG wprowadzonymi przez protokół 1 do tego Porozumienia, ani nie powiadamiając Urzędu o przyjęciu takich środków, Księstwo Liechtensteinu nie wypełniło swoich zobowiązań wynikających z art. 14 tego aktu i art. 7 Porozumienia EOG, Trybunał, w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący, Thorgeir Örlygsson, sędzia, i Henrik Bull, sędzia sprawozdawca, wydał dnia 3 października 2007 r. orzeczenie, którego sentencja brzmi następująco: TRYBUNAŁ, niniejszym: 1. Orzeka, że nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wdrożenia przepisów aktu prawnego przywołanego w pkt. 32g załącznika XX do Porozumienia EOG, tj. dyrektywy 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. odnoszącej się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku, wraz z dostosowaniami do Porozumienia EOG wprowadzonymi przez protokół 1 do tego Porozumienia oraz dostosowaniami sektorowymi określonymi w załączniku XX do tego Porozumienia, Księstwo Liechtensteinu nie wypełniło swoich zobowiązań wynikających z art. 14 tego aktu i art. 7 Porozumienia EOG. 2. Obciąża Księstwo Liechtensteinu kosztami postępowania.