F-11/07

PostanowienieTSUE2007-03-27CELEX: 62007FO0011ECLI:EU:F:2007:53

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o pomoc w zakresie kosztów postępowania powinien zostać oddalony, jeśli czynność, dla której wnosi się o jej przyznanie (skarga urzędnika domagającego się stwierdzenia nieważności odmowy przywrócenia do służby po rezygnacji), jest oczywiście bezzasadna z powodu braku wcześniejszego zaskarżenia rezygnacji?

Ratio decidendi

Prezes Sądu do spraw Służby Publicznej oddalił wniosek o pomoc w zakresie kosztów postępowania, stwierdzając, że skarga główna, dla której pomoc była wnioskowana, jest oczywiście bezzasadna. Uznano, że skarga urzędnika domagającego się stwierdzenia nieważności odmowy przywrócenia do służby po rezygnacji jest bezzasadna, jeśli urzędnik nie zaskarżył wcześniej swojego oświadczenia o rezygnacji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 90 i 91 regulaminu pracowniczego. Wniosek o przywrócenie do służby, bez wcześniejszego zaskarżenia rezygnacji, nie może wywołać skutków prawnych jako wycofanie rezygnacji ani nie stanowi aktu wywołującego niekorzystne skutki, jeśli jest traktowany jako spontaniczna kandydatura.

Stan faktyczny

A. Montes Dória złożył wniosek o przyznanie pomocy w zakresie kosztów postępowania. Wniosek ten dotyczył skargi, w której A. Montes Dória domagał się stwierdzenia nieważności odmowy przywrócenia go do służby. Wcześniej jego rezygnacja została przyjęta, a on nie zaskarżył jej w przewidzianym trybie.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o przyznanie pomocy w zakresie kosztów postępowania zostaje oddalony.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE PREZESA SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ z dnia 27 marca 2007 r. Sprawa F-11/07 AJ António Henriques Montes Dória przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Pomoc w zakresie kosztów postępowania Przedmiot: Wniosek, w którym A. Montes Dória wnosi o przyznanie mu pomocy w zakresie kosztów postępowania na podstawie art. 94 regulaminu Sądu Pierwszej Instancji, który zgodnie z art. 3 ust. 4 decyzji Rady 2004/752/WE, Euratom z dnia 2 listopada 2004 r. ustanawiającej Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (Dz.U. L 333, s. 7) znajduje zastosowanie odpowiednio do Sądu do spraw Służby Publicznej do czasu wejścia w życie regulaminu tego Sądu. Orzeczenie: Wniosek o przyznanie pomocy w zakresie kosztów postępowania zostaje oddalony. Streszczenie Postępowanie – Wniosek o przyznanie pomocy w zakresie kosztów postępowania – Przesłanki przyznania (regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 94 § 3; regulamin pracowniczy urzędników, art. 48; decyzja Rady 2004/752, art. 3 ust. 4) Na podstawie art. 94 § 3 regulaminu Sądu Pierwszej Instancji należy odrzucić wniosek o pomoc w zakresie kosztów postępowania, jeśli czynności, dla których wnosi się o jej przyznanie, są oczywiście bezzasadne. Dotyczy to skargi urzędnika, którego rezygnację przyjęto i który domaga się stwierdzenia nieważności odmowy przywrócenia go do służby, chociaż w stosunku do oświadczenia o rezygnacji nie został wcześniej złożony wniosek o stwierdzenie jego nieważności zgodnie z procedurą z art. 90 i 91 regulaminu pracowniczego. Taki wniosek o przywrócenie można bowiem uznać albo za wycofanie oświadczenia o rezygnacji, które wobec tego nie może wywołać żadnego skutku prawnego w odniesieniu do ostatecznej rezygnacji, albo też za kandydaturę spontaniczną w sprawie zatrudnienia, której odrzucenie, jako że chodzi o kandydaturę, która zachowuje charakter nieformalny, nie stanowi aktu, z którym wiążą się niekorzystne skutki. (zob. pkt 3–10, 12) Odesłanie: Sąd Pierwszej Instancji: sprawy połączone T‑7/98, T‑208/98 i T‑109/99 De Nicola przeciwko EBI, 23 lutego 2001 r., RecFP s. I‑A‑49, II‑185, pkt 119, 287–307; sprawa T‑406/04 Bonnet przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości, 17 października 2006 r., Zb.Orz.SP s. I‑A‑2‑213, II‑A‑2‑1097, pkt 33