F-142/06
PostanowienieTSUE2007-02-01CELEX: 62006FO0142ECLI:EU:F:2007:20
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, mający na celu zawieszenie decyzji komisji konkursowej odrzucającej kandydaturę i nakazanie sprawdzenia egzaminu pisemnego, spełnia przesłankę pilnego charakteru wymaganą do jego uwzględnienia?Ratio decidendi
Prezes Sądu do Spraw Służby Publicznej oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, ponieważ nie została spełniona przesłanka pilnego charakteru. Zgodnie z art. 104 § 2 Regulaminu Sądu, zastosowanie środków tymczasowych jest uzależnione od wykazania pilnego charakteru, czyli ryzyka poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody w przypadku braku natychmiastowego działania. W niniejszej sprawie, brak pilności był decydującym czynnikiem uzasadniającym oddalenie wniosku.Stan faktyczny
F. Bligny złożył wniosek o zastosowanie środków tymczasowych przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. Żądał zawieszenia decyzji komisji konkursowej z dnia 23 listopada 2006 r. oraz z dnia 7 grudnia 2006 r., które odrzuciły jego kandydaturę w konkursie EPSO/AD/06/05. Ponadto, jako środek tymczasowy, domagał się nakazania sprawdzenia jego egzaminu pisemnego.Rozstrzygnięcie
Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE PREZESA SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ
z dnia 1 lutego 2007 r.
Sprawa F-142/06 R
Francesco Bligny
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Wniosek o ustanowienie środków tymczasowych – Pilny charakter – Brak
Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 242 WE, 243 WE, 157 EWEA i 158 EWEA, w której F. Bligny żąda, po pierwsze, zawieszenia
decyzji komisji konkursowej z dnia 23 listopada 2006 r. oraz z dnia 7 grudnia 2006 r. odrzucającej jego kandydaturę w konkursie
EPSO/AD/06/05, i po drugie, jako środek tymczasowy, nakazania sprawdzenia jego egzaminu pisemnego.
Orzeczenie: Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie
w sprawie.
Streszczenie
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki przyznania – Pilny charakter – Poważna
i nieodwracalna szkoda
(art. 24 WE;regulamin Sądu, art. 104§ 2)
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło