F-38/08

WyrokTSUE2009-02-17CELEX: 62008FJ0038ECLI:EU:F:2009:13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej urzędnika jest nieważne, jeśli instytucja nie zastosowała lub niewystarczająco uwzględniła ogólne przepisy wykonawcze do art. 43 regulaminu pracowniczego, ustalające wspólne standardy oceny?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że naruszenie w sprawozdaniu z przebiegu kariery zawodowej urzędnika ogólnych przepisów wykonawczych do art. 43 regulaminu pracowniczego, które wymagają uwzględnienia wspólnych dla wszystkich dyrekcji generalnych standardów oceny, stanowi naruszenie istotnych wymogów proceduralnych. Celem tych standardów jest ułatwienie porównania osiągnięć urzędników, harmonizacja ocen i spójność oceny w ramach tej samej dyrekcji generalnej. Niezastosowanie tych standardów lub ich niewystarczające uwzględnienie stanowi istotną nieprawidłowość oceny urzędnika i uzasadnia stwierdzenie jej nieważności.

Stan faktyczny

A. Liotti wniósł skargę do Sądu Pierwszej Instancji, domagając się stwierdzenia nieważności sprawozdania z przebiegu swojej kariery zawodowej za okres od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. Skarga dotyczyła postępowania w sprawie oceny za 2006 r. i standardów oceny stosowanych przez oceniających.

Rozstrzygnięcie

Stwierdza się nieważność sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej skarżącego za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. Komisja Wspólnot Europejskich zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (pierwsza izba) z dnia 17 lutego 2009 r. Sprawa F-38/08 Amerigo Liotti przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Służba publiczna – Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Postępowanie w sprawie oceny za 2006 r. – Standardy oceny stosowane przez oceniających Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA, w której A. Liotti żąda stwierdzenia nieważności sprawozdania z przebiegu swojej kariery zawodowej za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. Orzeczenie: Stwierdza się nieważność sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej skarżącego za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. Komisja Wspólnot Europejskich zostaje obciążona kosztami postępowania. Streszczenie Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Ogólne przepisy wykonawcze ustalające wspólne dla wszystkich dyrekcji generalnych standardy oceny (regulamin pracowniczy, art. 43) Naruszenie w sprawozdaniu z przebiegu kariery zawodowej urzędnika przyjętych przez daną instytucję ogólnych przepisów wykonawczych do art. 43 regulaminu pracowniczego, które wymagają uwzględnienia wspólnych dla wszystkich dyrekcji generalnych standardów oceny w celu ułatwienia porównania osiągnięć urzędników, harmonizacji ocen za osiągnięcia proponowanych przez oceniających i spójności oceny w ramach tej samej dyrekcji generalnej, stanowi naruszenie istotnych wymogów proceduralnych. Niezastosowanie tych standardów lub ich niewystarczające uwzględnienie stanowi tym samym istotną nieprawidłowość oceny urzędnika i uzasadnia stwierdzenie jej nieważności. (zob. pkt 46, 47)