F-53/07

WyrokTSUE2008-11-25CELEX: 62007FJ0053ECLI:EU:F:2008:148

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy komisja konkursowa konkursu otwartego popełniła oczywisty błąd, odrzucając kandydaturę skarżącej z powodu niespełnienia warunków dopuszczenia dotyczących dyplomów lub doświadczenia zawodowego, oraz jaki jest zakres kontroli sądowej w tym zakresie?

Ratio decidendi

Sąd do Spraw Służby Publicznej stwierdził, że komisja konkursowa konkursu opartego na kwalifikacjach i egzaminach dysponuje szerokim zakresem uznania przy ocenie, czy przedłożone dyplomy lub doświadczenie zawodowe kandydata odpowiadają wymogom regulaminu pracowniczego i ogłoszenia o konkursie. Kontrola sądowa decyzji komisji konkursowej ogranicza się do zbadania, czy przy korzystaniu z tego uznania nie popełniono oczywistego błędu. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się takiego błędu, co uzasadniało oddalenie skargi.

Stan faktyczny

I. Iordanova wniosła skargę przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, kwestionując decyzję komisji konkursu otwartego EPSO/AST/14/06 o niedopuszczeniu jej do udziału w tym konkursie. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności tej odmownej decyzji oraz zasądzenia od Komisji odszkodowania tytułem naprawienia rzekomo poniesionej szkody.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje oddalona. Każda ze stron pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba) z dnia 25 listopada 2008 r. Sprawa F-53/07 Ivanka Iordanova przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Służba publiczna – Zatrudnienie – Konkurs otwarty – Warunki dopuszczenia – Odrzucenie kandydatury – Dyplomy Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA, w której I. Iordanova żąda, po pierwsze, stwierdzenia nieważności odmownej decyzji komisji konkursu otwartego EPSO/AST/14/06 o dopuszczeniu do udziału w tym konkursie oraz, po drugie, zasądzenia od Komisji odszkodowania tytułem naprawienia rzekomo poniesionej szkody. Orzeczenie: Skarga zostaje oddalona. Każda ze stron pokrywa własne koszty. Streszczenie Urzędnicy – Konkurs – Konkurs w oparciu o świadectwa posiadanych kwalifikacji oraz egzaminy – Warunki dopuszczenia – Przedłożone dyplomy i potwierdzone doświadczenie zawodowe (regulamin pracowniczy, załącznik III, art. 1,5) Komisja konkursowa konkursu odbywającego się w oparciu o posiadane kwalifikacje i egzaminy odpowiedzialna jest za ocenę, dla każdego przypadku oddzielnie, czy przedłożone dyplomy bądź doświadczenie zawodowe każdego kandydata odpowiadają wymogom regulaminu pracowniczego i ogłoszenia o konkursie. Choć tekst ogłoszenia o konkursie, w brzmieniu takim, w jakim zostało opublikowane, jest dla komisji wiążący, przysługuje jej w tym względzie szeroki zakres uznania, a sąd wspólnotowy winien ograniczyć się do zbadania, czy przy korzystaniu z tego uznania nie popełniono oczywistego błędu. (zob. pkt 34, 35) Odesłanie: Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T‑244/97 Mertens przeciwko Komisji, 11 lutego 1999 r., RecFP s. I‑A‑23, II‑91, pkt 44; sprawa T‑139/00 Bal przeciwko Komisji, 13 marca 2002 r., RecFP s. I‑A‑33, II‑139, pkt 35; sprawa T‑332/01 Pujals Gomis przeciwko Komisji, 28 listopada 2002 r., RecFP s. I‑A‑233, II‑1155, pkt 39–41; sprawa T‑25/03 De Stefano przeciwko Komisji, 11 maja 2005 r., Zb.Orz.SP s. I‑A‑125, II‑573, pkt 34 Sąd do spraw Służby Publicznej: sprawa F‑12/05 Tas przeciwko Komisji, 11 lipca 2006 r., Zb.Orz.SP s. I‑A‑1‑79, II‑A‑1‑285, pkt 39, 43