F-60/10

PostanowienieTSUE2011-02-08CELEX: 62010FO0060ECLI:EU:F:2011:10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Komisji Europejskiej z dnia 13 listopada 2009 r. o niepromowaniu skarżącej do stopnia AST 6 w ramach roku promocyjnego 2009 powinna zostać unieważniona?

Ratio decidendi

Rozstrzygnięcie o wykreśleniu sprawy z rejestru Trybunału wynikało z osiągnięcia przez strony (skarżącą i Komisję Europejską) porozumienia w sprawie ugodowego rozwiązania sporu. Trybunał, zgodnie z art. 69 regulaminu postępowania, uznał, że skoro strony doszły do porozumienia co do istoty sporu oraz kosztów postępowania, sprawa powinna zostać wykreślona z rejestru.

Stan faktyczny

Fulvia Chiavegato, była urzędniczka Komisji Europejskiej i urzędniczka Parlamentu Europejskiego, wniosła skargę o unieważnienie decyzji Komisji Europejskiej z dnia 13 listopada 2009 r., na mocy której nie została ona włączona do listy urzędników awansowanych do stopnia AST 6 w ramach roku promocyjnego 2009.

Rozstrzygnięcie

1) Sprawa F-60/10, Chiavegato/Komisja, zostaje wykreślona z rejestru Trybunału. 2) Strony ponoszą koszty zgodnie z osiągniętym między nimi porozumieniem.

Pełny tekst orzeczenia

ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE février 2011 (*) « Règlement amiable – Radiation » Dans l’affaire F-60/10, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis, Fulvia Chiavegato, ancienne fonctionnaire de la Commission européenne, fonctionnaire du Parlement européen, demeurant à Bettembourg (Luxembourg), représentée par Me F. Frabetti, avocat, partie requérante, contre Commission européenne, représentée par M. G. Berscheid et Mme C. Berardis-Kayser, en qualité d’agents, partie défenderesse, LE PRÉSIDENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE rend la présente Ordonnance 1 Par requête parvenue au greffe du Tribunal le 22 juillet 2010, Mme Chiavegato a demandé l’annulation de la décision du 13 novembre 2009 par laquelle la Commission européenne a décidé de ne pas l’inclure dans la liste des fonctionnaires promus au grade AST 6 au titre de l’exercice de promotion 2009. 2 Par lettre du 25 octobre 2010, le Tribunal a proposé aux parties les termes d’un règlement amiable possible du litige. 3 Par lettre du 19 novembre 2010, la Commission a marqué son accord avec la proposition de règlement amiable. 4 Par lettre parvenue au greffe le 22 novembre 2010, la requérante a fait part au Tribunal d’une proposition modifiée de règlement amiable. Par lettre du 15 décembre 2010, la Commission a rejeté la proposition alternative de la requérante et a confirmé son accord avec la seule proposition initiale du Tribunal. 5 Par lettre du 25 janvier 2011, la requérante a finalement marqué son accord avec la proposition de règlement amiable du litige émanant du Tribunal telle qu’elle a été acceptée par la Commission dans sa lettre du 19 novembre 2010. Cet accord porte également sur les dépens. 6 Par conséquent, conformément à l’article 69 du règlement de procédure, cette affaire doit être radiée du registre du Tribunal. 7 En vertu de l’article 69, paragraphe 3, du règlement de procédure, lorsqu’il y a accord entre les parties sur les dépens, il est statué selon l’accord. Par ces motifs, LE PRÉSIDENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE ordonne : 1) L’affaire F-60/10, Chiavegato/Commission, est radiée du registre du Tribunal. 2) Les parties supportent les dépens selon l’accord intervenu entre elles. Fait à Luxembourg, le 8 février 2011. Le greffier Le président W. Hakenberg S. Gervasoni * Langue de procédure : le français.