F-86/10

PostanowienieTSUE2011-03-03CELEX: 62010FO0086ECLI:EU:F:2011:18

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Ratio decidendi

Istotą rozstrzygnięcia jest to, że w przypadku osiągnięcia przez strony sporu ugody pozasądowej, obejmującej również kwestię kosztów postępowania, sprawa powinna zostać wykreślona z rejestru Trybunału zgodnie z art. 69 regulaminu postępowania. Trybunał stwierdził, że skoro strony osiągnęły porozumienie co do meritum sporu i kosztów, nie ma potrzeby dalszego prowadzenia postępowania.

Stan faktyczny

Charles Dubus, były urzędnik Komisji Europejskiej i urzędnik Parlamentu Europejskiego, wniósł skargę do Trybunału do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej. Skarga dotyczyła decyzji Parlamentu Europejskiego, opublikowanej 2 grudnia 2009 r., o nieumieszczeniu go na liście urzędników awansowanych do stopnia AST 4 w ramach naboru na rok 2009. Pan Dubus domagał się unieważnienia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Sprawa F-86/10, Dubus przeciwko Parlamentowi, zostaje wykreślona z rejestru Trybunału. 2) Strony ponoszą koszty zgodnie z zawartym między nimi porozumieniem.

Pełny tekst orzeczenia

ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE 3 mars 2011 (*) « Règlement amiable — Radiation » Dans l’affaire F-86/10, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis, Charles Dubus, ancien fonctionnaire de la Commission européenne, fonctionnaire du Parlement européen, demeurant à Tervuren (Belgique), représenté par Mes É. Boigelot et S. Woog, avocats, partie requérante, contre Parlement européen, représenté par Mme S. Alves et M. N. B. Rasmussen, en qualité d’agents, partie défenderesse, LE PRÉSIDENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE DU TRIBUNAL rend la présente Ordonnance 1 Par requête parvenue au greffe du Tribunal le 24 septembre 2010 par télécopie (le dépôt de l’original étant intervenu le 27 septembre suivant), M. Dubus demande l’annulation de la décision, publiée le 2 décembre 2009, par laquelle le Parlement européen a décidé de ne pas l’inclure dans la liste des fonctionnaires promus au grade AST 4 au titre de l’exercice de promotion 2009. 2 Par lettre du 15 décembre 2010, le Tribunal a proposé aux parties les termes d’un règlement amiable possible du litige. Le Parlement et le requérant ont marqué leur accord définitif avec le règlement amiable ainsi proposé et avec la radiation de l’affaire du registre dans leurs lettres déposées au greffe du Tribunal, respectivement, le 31 janvier 2011 et le 21 février suivant. Cet accord porte également sur les dépens. 3 Par conséquent, conformément à l’article 69 du règlement de procédure, cette affaire doit être radiée du registre du Tribunal. 4 En vertu de l’article 69, paragraphe 3, du règlement de procédure, lorsqu’il y a accord entre les parties sur les dépens, il est statué selon l’accord. Par ces motifs, LE PRÉSIDENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE DU TRIBUNAL ordonne : 1) L’affaire F-86/10, Dubus/Parlement, est radiée du registre du Tribunal. 2) Les parties supportent les dépens selon l’accord intervenu entre elles. Fait à Luxembourg, le 3 mars 2011. Le greffier Le président W. Hakenberg S. Gervasoni * Langue de procédure : le français.