F-98/08

PostanowienieTSUE2009-07-02CELEX: 62008FO0098ECLI:EU:F:2009:77

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy żądanie odszkodowania w skardze urzędnika jest dopuszczalne, jeśli nie zostało poprzedzone wnioskiem o naprawienie szkody zgodnie z art. 90 i 91 regulaminu pracowniczego?

Ratio decidendi

Sąd uznał żądania odszkodowawcze za niedopuszczalne ze względu na brak wcześniejszego złożenia przez urzędnika wniosku o naprawienie szkody, co jest wymogiem postępowania poprzedzającego wniesienie skargi, określonego w art. 90 i 91 regulaminu pracowniczego. Pozostała część skargi, dotycząca decyzji o nieawansowaniu, została oddalona jako bezzasadna, co oznacza, że Sąd nie stwierdził naruszenia prawa w samej decyzji o awansie.

Stan faktyczny

Urzędnik B. Nijs nie został awansowany w 2008 r., co wynikało z listy urzędników awansowanych sporządzonej przez sekretarza generalnego Trybunału Obrachunkowego (Komunikat do personelu nr 32-2008 z dnia 5 maja 2008 r.). W związku z tym zaskarżył decyzję o nieawansowaniu oraz domagał się odszkodowania od Trybunału Obrachunkowego.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje częściowo odrzucona jako w sposób oczywisty niedopuszczalna, a częściowo oddalona jako w sposób oczywisty bezzasadna. Skarżący zostaje obciążony całością kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba) z dnia 2 lipca 2009 r. Sprawa F‑98/08 Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za 2008 r. – Skarga w sposób oczywisty bezzasadna i w sposób oczywisty niedopuszczalna Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i art. 152 EWEA, w której B. Nijs żąda przede wszystkim, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji Trybunału Obrachunkowego o nieawansowaniu go w 2008 r., co wynika z listy urzędników awansowanych w ramach postępowania za 2008 r., sporządzonej przez sekretarza generalnego Trybunału Obrachunkowego (Komunikat do personelu nr 32‑2008 z dnia 5 maja 2008 r.), ponieważ jego nazwisko nie jest na niej zawarte, oraz aktów przygotowawczych do tej decyzji i wydanych w jej następstwie, a także po drugie, zasądzenia od Trybunału Obrachunkowego odszkodowania. Orzeczenie: Skarga zostaje częściowo odrzucona jako w sposób oczywisty niedopuszczalna, a częściowo oddalona jako w sposób oczywisty bezzasadna. Skarżący zostaje obciążony całością kosztów postępowania. Streszczenie Urzędnicy – Skarga – Skarga o stwierdzenie nieważności – Żądania odszkodowawcze – Niedopuszczalność w braku postępowania poprzedzającego wniesienie skargi dotyczącego odszkodowania (regulamin pracowniczy, art. 90, 91) Żądania odszkodowawcze są w sposób oczywisty niedopuszczalne ze względu na nieprzestrzeganie postępowania poprzedzającego wniesienie skargi, określonego w art. 90 i 91 regulaminu postępowania, jeśli urzędnik nie złożył wcześniej wniosku o naprawienie szkody, którą jakoby poniósł. (zob. pkt 27)