T-100/98

PostanowienieTSUE1998-10-31CELEX: 61998TO0100ECLI:EU:T:1998:250

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja Europejska ponosi odpowiedzialność pozaumowną za szkodę rzekomo poniesioną przez osobę fizyczną w wyniku opublikowania arkusza informacyjnego dotyczącego uznawania dyplomów medycznych, który zawierał zastrzeżenie i był przeznaczony wyłącznie do celów informacyjnych?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że nie można przypisać Komisji uchybienia, ponieważ opublikowany arkusz informacyjny miał charakter wyłącznie informacyjny, zawierał ogólny przegląd prawa wspólnotowego, listę aktów prawnych i przydatnych adresów, a także wyraźne zastrzeżenie, że podane wskazówki mają charakter wyłącznie informacyjny. Ponadto, ze względu na charakter i treść arkusza, nie mógł on mieć wpływu na zasady mające zastosowanie do lekarzy specjalistów, co oznacza, że skarżący nie mógł powoływać się na osobistą szkodę wynikającą z opublikowanych informacji.

Stan faktyczny

Skarżący, Anthony Goldstein, obywatel państwa członkowskiego posiadający kwalifikacje ogólne i specjalistyczne w medycynie uzyskane w tym państwie, złożył wniosek o odszkodowanie. Twierdził, że poniósł szkodę w wyniku opublikowania przez Komisję Europejską arkusza informacyjnego dotyczącego uznawania dyplomów i kwalifikacji dla lekarzy ogólnych i specjalistów. Skarżący uważał, że arkusz ten nie odzwierciedlał odpowiednio zasad mających zastosowanie do lekarzy specjalistów w jego państwie członkowskim.

Rozstrzygnięcie

Wniosek jest oczywiście bezzasadny pod względem prawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61998B0100 Order of the President of the Court of First Instance of 31 October 1998. - Anthony Goldstein v Commission of the European Communities. - Admissibility. - Case T-100/98 R. European Court reports 1998 Page 0000 Summary Keywords Non-contractual liability - Conditions - Publication by the Commission, for information purposes, of a fact-sheet concerning the recognition of diplomas and qualifications in medical practice - Fault on the part of the Commission - None (EC Treaty, Art, 215, second para.) Summary There is manifestly no foundation in law in the case of an application brought by a national of a Member State holding general and specialist qualifications in medicine, gained in that State, seeking compensation for damage allegedly suffered as a result of the Commission's publication of a fact-sheet concerning the recognition of diplomas and qualifications for general and specialist medical practitioners which, in the view of the applicant, inadequately reflects the rules applicable to specialist medical practitioners in the aforementioned Member State. No finding of fault can be made against the Commission where the fact-sheet contains, for persons who wish to obtain recognition of their diploma or qualifications, a general overview of the applicable Community law, a list of the Community and national legislative instruments in force and a list of useful addresses, accompanied by a disclaimer warning that such guidance as is given on Community law is for information purposes only. Furthermore, inasmuch as the fact-sheet cannot, by reason of its nature and content, have any effect as regards the rules applicable to specialist medical practitioners trained and established in a particular Member State, the applicant is in no position to invoke any personal damage arising out of the information published by the Commission.