T-101/06

WyrokTSUE2007-11-14CELEX: 62006TJ0101ECLI:EU:T:2007:340

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „Castell del Remei ODA” a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi „RODA”, „RODA I”, „RODA II” i „BODEGAS RODA” dla identycznych lub podobnych towarów, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie podobieństwa między zgłoszonym znakiem towarowym „Castell del Remei ODA” a wcześniejszymi znakami towarowymi, w szczególności elementem „RODA”, oraz identyczności lub podobieństwa towarów, dla których znaki te zostały zgłoszone lub zarejestrowane (wina i produkty spożywcze). Zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94, rejestracja znaku towarowego jest odmawiana, jeżeli z powodu identyczności lub podobieństwa znaków towarowych oraz identyczności lub podobieństwa towarów lub usług istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd odbiorców.

Stan faktyczny

Castell del Remei, SL zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „Castell del Remei ODA” dla towarów z klas 29, 30 i 33. Bodegas Roda, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne znaki towarowe: międzynarodowy „RODA”, hiszpańskie „RODA” (nr 1 757 553), „RODA I” (nr 2006616), „RODA II” (nr 2006615) i „BODEGAS RODA” (nr 137050) dla towarów z klasy 33, a także na nazwę handlową „BODEGAS RODA, SA” dla działalności w zakresie wytwarzania i przechowywania wina. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie zgłaszającego.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 14 listopada 2007 r. – Castell del Remei przeciwko OHIM – Bodegas Roda (Castell del Remei ODA) (sprawa T‑101/06) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Castell del Remei ODA – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy RODA i wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe RODA, RODA I, RODA II i BODEGAS RODA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 71, 72, 82) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 stycznia 2006 r. (sprawa R 263/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Bodegas Roda, SA a Castell del Remei, SL. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Castell del Remei, SL Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy Castell del Remei ODA dla towarów z klas 29, 30 i 33 – zgłoszenie nr 2325256 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Bodegas Roda, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Międzynarodowy słowny znak towarowy RODA, hiszpańskie słowne znaki towarowe RODA (nr 1 757 553), RODA I (nr 2006616), RODA II (nr 2006615) i BODEGAS RODA (nr 137050) dla towarów z klasy 33 oraz nazwa handlowa BODEGAS RODA, SA dla działalności w zakresie wytwarzania i przechowywania wina Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.