T-101/09

PostanowienieTSUE2011-09-01CELEX: 62009TO0101(01)ECLI:EU:T:2011:411

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 1330/2008, wniesiona po upływie ustawowego terminu, jest dopuszczalna w sytuacji braku siły wyższej lub usprawiedliwionego błędu?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności ma charakter bezwzględnie wiążący i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi. Bieg terminu rozpoczyna się od daty publikacji aktu, a fakt, że rozporządzenie wywołuje nadal skutki, nie wpływa na rozpoczęcie biegu terminu. Sąd uznał, że błąd popełniony przez pełnomocnika strony skarżącej w odniesieniu do obliczenia terminu nie stanowi usprawiedliwionego błędu, a wcześniejsze postanowienie o przyznaniu pomocy prawnej nie ma wpływu na ocenę dopuszczalności skargi.

Stan faktyczny

Elmabruk Maftah wniósł skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 1330/2008 z dnia 22 grudnia 2008 r., które zmieniało rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami. Skarga dotyczyła zakresu, w jakim rozporządzenie to dotyczyło skarżącego. Sąd zbadał dopuszczalność skargi, koncentrując się na terminie jej wniesienia.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Elmabruk Maftah pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. 3) Rada Unii Europejskiej pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (druga izba) z dnia 1 września 2011 r. – Maftah przeciwko Komisji (sprawa T‑101/09) Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Przekroczenie terminu – Brak siły wyższej – Brak usprawiedliwionego błędu – Niedopuszczalność 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Data publikacji – Rozporządzenie wprowadzające środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al–Kaida i talibami – Rozporządzenie wywołujące nadal skutki do czasu jego uchylenia – Brak wpływu (art. 263 akapit drugi TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 102 § 1; rozporządzenie Komisji nr 1330/2008) (por. pkt 20, 21, 37) 2. Postępowanie – Termin do wniesienia skargi – Charakter bezwzględnie wiążący (art. 263 akapit szósty TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 101 § 1 lit. a), b)) (por. pkt 29, 38, 41) 3. Postępowanie – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Usprawiedliwiony błąd – Pojęcie – Błąd popełniony przez pełnomocnika strony skarżącej w odniesieniu do obliczenia terminu – Wyłączenie (regulamin postępowania przed Sądem, art. 101 § 1) (por. pkt 31, 32) 4. Postępowanie – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Wcześniejsze postanowienie przyznające skarżącemu pomoc w zakresie kosztów postępowania – Brak wpływu (regulamin postępowania przed Sądem, art. 96 § 4) (por. pkt 35, 36) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 1330/2008 z dnia 22 grudnia 2008 r. zmieniającego po raz 103. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i taliami (Dz.U. L 345, s. 60), w zakresie w jakim dotyczy ono skarżącego. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Elmabruk Maftah pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. 3) Rada Unii Europejskiej pokrywa własne koszty.