T-11/08

WyrokTSUE2011-09-09CELEX: 62008TJ0011ECLI:EU:T:2011:447

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający silnik o spalaniu wewnętrznym posiada indywidualny charakter w rozumieniu art. 4 i 6 rozporządzenia (WE) nr 6/2002, czy też nie wywołuje u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż wcześniejszy wzór krajowy?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że zaskarżony wzór wspólnotowy nie posiadał indywidualnego charakteru, ponieważ nie wywoływał u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż wcześniejszy wzór krajowy. Ocena ta została dokonana z uwzględnieniem widocznych cech silnika jako części składowej produktu złożonego oraz stopnia swobody twórcy. Sąd potwierdził, że podobieństwa między wzorami przeważały nad ewentualnymi drobnymi różnicami, co uzasadniało unieważnienie prawa do wzoru wspólnotowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru wspólnotowego, zainicjowanego przez Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha przeciwko Kwang Yang Motor Co., Ltd. Przedmiotem sporu był zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający silnik o spalaniu wewnętrznym. Trzecia Izba Odwoławcza OHIM unieważniła ten wzór, a Kwang Yang Motor Co., Ltd. wniosła skargę do Sądu o stwierdzenie nieważności tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Kwang Yang Motor Co., Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. – Kwang Yang Motor przeciwko OHIM – Honda Giken Kogyo (Silnik o spalaniu wewnętrznym) (sprawa T‑11/08) Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający silnik o spalaniu wewnętrznym – Wcześniejszy wzór krajowy – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Widoczne cechy części składowej produktu złożonego – Brak innego całościowego wrażenia – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Artykuły 4 i 6 oraz art.25 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 1. Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Poinformowany użytkownik – Pojęcie (rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1) (por. pkt 23–27) 2. Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Przedstawienie silnika o spalaniu wewnętrznym (rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 30, 38, 43, 45) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 października 2007 r. (sprawa R 1380/2006 3) dotyczącej postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru wspólnotowego między Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha a Kwang Yang Motor, Co., Ltd. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Kwang Yang Motor Co., Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.