T-11/09

WyrokTSUE2010-02-23CELEX: 62009TJ0011ECLI:EU:T:2010:47

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym znakiem towarowym "James Jones" a wcześniejszym słownym znakiem towarowym "JACK & JONES" dla podobnych towarów, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która uznała, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym "James Jones" a wcześniejszym znakiem towarowym "JACK & JONES". Podstawą tej oceny było stwierdzenie podobieństwa znaków i towarów, co mogło prowadzić do skojarzenia przez konsumentów obu znaków towarowych i błędnego przekonania o ich wspólnym pochodzeniu gospodarczym. Tym samym, spełnione zostały przesłanki względnej podstawy odmowy rejestracji z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

Rahmi Özdemir zgłosił słowny wspólnotowy znak towarowy "James Jones" dla towarów z klasy 25. Aktieselskabet af 21. november 2001 wniosło sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne znaki towarowe "JACK & JONES", zarejestrowane jako wspólnotowy znak towarowy nr 1107747 dla towarów z klas 3, 18 i 25, a także na krajowe rejestracje w Zjednoczonym Królestwie, Beneluksie i Danii dla towarów z klasy 25. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw w stosunku do wszystkich spornych towarów, a Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Rahmi Özdemir zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 23 lutego 2010 r. – Özdemir przeciwko OHIM – Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) (sprawa T‑11/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego James Jones – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy JACK & JONES – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21, 38) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 listopada 2008 r. (sprawa R 858/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Aktieselskabet af 21. november 2001 a Rahmim Özdemirem. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Rahmi Özdemir Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy James Jones dla towarów z klasy 25 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Aktieselskabet af 21. november 2001 Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany jako wspólnotowy znak towarowy nr 1107747 dla towarów z klasy 3, 18 i 25; słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie pod nr 2063437 dla towarów z klasy 25; słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany w Beneluksie pod nr 474622 dla towarów z klasy 25; słowny znak towarowy JACK & JONES zarejestrowany w Danii pod nr VR 1990 06569 dla towarów z klasy 25. Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do wszystkich spornych towarów Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Rahmi Özdemir zostaje obciążony kosztami postępowania.