T-115/10

PostanowienieTSUE2011-05-24CELEX: 62010TO0115ECLI:EU:T:2011:242

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji, która jedynie potwierdza wcześniejszą, niezaskarżoną w terminie decyzję, jest dopuszczalna w świetle art. 230 WE, zwłaszcza gdy nie opiera się na nowych elementach?

Ratio decidendi

Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżona decyzja Komisji 2010/45/UE miała charakter wyłącznie potwierdzający w stosunku do wcześniejszej decyzji, która nie została zaskarżona w terminie. Zgodnie z orzecznictwem, skarga na decyzję utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję jest niedopuszczalna, chyba że decyzja ta została wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia wcześniejszej decyzji na podstawie nowych elementów. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził istnienia takich nowych elementów, które mogłyby uzasadniać dopuszczalność skargi.

Stan faktyczny

Zjednoczone Królestwo wniosło skargę o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji 2010/45/UE z dnia 22 grudnia 2009 r. Decyzja ta dotyczyła przyjęcia trzeciego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty, składających się na śródziemnomorski region biogeograficzny. Zjednoczone Królestwo kwestionowało wyznaczenie terenu zwanego „Estrecho Oriental” (ES6120032) jako terenu mającego znaczenie dla Wspólnoty.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej zostaje obciążone kosztami postępowania. 3) Postępowanie w sprawie wniosku Królestwa Hiszpanii o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 24 maja 2011 r. – Zjednoczone Królestwo przeciwko Komisji (sprawa T‑115/10) Skarga o stwierdzenie nieważności – Dyrektywa 92/43/EWG – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Decyzja 2010/45/UE – Wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty, składających się na śródziemnomorski region biogeograficzny – Akt niezaskarżalny – Akt wyłącznie potwierdzający – Niedopuszczalność 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga na decyzję utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję niezaskarżoną w terminie – Niedopuszczalność – Pojęcie decyzji potwierdzającej – Decyzja wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia wcześniejszej decyzji na podstawie nowych elementów – Wyłączenie (art. 230 WE) (por. pkt 25, 27, 29, 30, 33, 34, 38, 41) 2. Postępowanie – Dopuszczalność skargi – Ocena odnosząca się do chwili wniesienia skargi – Skarga niedopuszczalna – Decyzja zastępująca w toku postępowania zaskarżoną decyzję – Brak wpływu na ocenę dopuszczalności skargi (por. pkt 46–48) Przedmiot Żądanie stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji 2010/45/EU z dnia 22 grudnia 2009 r. w sprawie przyjęcia na mocy dyrektywy Rady 92/43/EWG trzeciego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty, składających się na śródziemnomorski region biogeograficzny (Dz.U. 2010, L 30, s. 322) w zakresie, w jakim wyznacza ona teren zwany „Estrecho Oriental” (ES6120032) jako teren mający znaczenie dla Wspólnoty w śródziemnomorskim regionie biogeograficznym. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej zostaje obciążone kosztami postępowania. 3) Postępowanie w sprawie wniosku Królestwa Hiszpanii o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.