T-122/06

WyrokTSUE2008-10-08CELEX: 62006TJ0122ECLI:EU:T:2008:418

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w ramach skargi opartej na klauzuli arbitrażowej (art. 238 WE) Sąd Unii Europejskiej ma jurysdykcję do rozpatrywania zarzutów dotyczących ważności decyzji Komisji o potrąceniu, która powinna być przedmiotem skargi o stwierdzenie nieważności (art. 230 WE)?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ skarżąca, wnosząc sprawę na podstawie klauzuli arbitrażowej (art. 238 WE) w celu uzyskania zapłaty, w rzeczywistości dążyła do zakwestionowania ważności decyzji Komisji o potrąceniu. Sąd uznał, że jurysdykcja wynikająca z klauzuli arbitrażowej dotyczy sporów kontraktowych, natomiast kontrola legalności aktów instytucji Unii, takich jak decyzja o potrąceniu, należy do wyłącznej jurysdykcji Sądu w ramach skargi o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 230 WE. Mieszanie tych dwóch rodzajów postępowań jest niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Helkon Media AG zawarła z Komisją Europejską umowę dotyczącą wspólnotowego wsparcia finansowego dla projektu audiowizualnego „Dark Blue World” (projekt 2002‑4212‑0103DI010006DE). Skarżąca wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji, domagając się nakazania Komisji zapłaty kwoty pieniężnej, do której Komisja miała być zobowiązana na mocy tej umowy. W tle sporu leżała decyzja Komisji o potrąceniu, której ważność skarżąca próbowała zakwestionować w ramach tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Helkon Media AG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 8 października 2008 r. – Helkon Media przeciwko Komisji (sprawa T‑122/06) Klauzula arbitrażowa – Program wspierający rozwój, rozpowszechnianie i promocję europejskich utworów audiowizualnych (MEDIA Plus) – Wniosek o udzielenie wsparcia finansowego – Istnienie klauzuli arbitrażowej – Potrącenie – Niedopuszczalność Postępowanie – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej – Zakwestionowanie ważności decyzji o potrąceniu (art. 230 WE, 238 WE, 249 WE; rozporządzenie Rady nr 1605/2002) (por. pkt 43–53) Przedmiot Skarga na podstawie art. 238 WE mająca na celu nakazanie Komisji zapłaty na rzecz skarżącej kwoty pieniężnej, do której zapłaty Komisja jest zdaniem skarżącej zobowiązana na mocy umowy dotyczącej wspólnotowego wsparcia finansowego przyznanego projektowi „Dark Blue World” (projekt 2002‑4212‑0103DI010006DE). Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Helkon Media AG zostaje obciążona kosztami postępowania.